Re: [新闻] 【33死】一家4口3死 保险公司拒绝理赔

楼主: cindycincia (挺柱!!)   2017-02-22 21:37:09
※ 引述《dacapo (Dacapo)》之铭言:
: : 只有我认为保险公司的说法算正常吗?
: : 就算法务或律师知道自己说法很蠢
: : 还是要这样说
: : 光是这样就算打官司
: : 也争取到现金可以暂时不用拨出去的时间
: : 至少一年半
: : 这次目前新闻热度也不会强到一年半后对品牌造成影响
: : 是满划算的
: : 没看到保险公司都不愿意具名是谁说的
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170222/1061960/
: (新增富邦回应)
: 潘少昀解释,一般强制险有定义理赔顺序,可以用特别法赔偿,但旅行业责任险理赔都

: 依法定义,法律规定侵权行为下的请求权人不包含兄弟姊妹。
: 其他保险理赔部门主管私下表示,责任险法律责任以扶养为主,侵权行为请求人规定直

: 亲属,理赔只定义垂直关系,没有旁系亲属水平空间,法令是定死的,就算申请大法官

: 释可能也无法理赔。
: 理赔部门主管透露,一般保险可理赔的范围是扶养费、丧葬、医疗、工作损失和精神抚

: 金等,各项法律责任定义只在直系亲属和配偶,李家哥哥不具备请求权人的身份,才会

: 成理赔金“卡”住。
: 富邦产则表示,对本次不幸事故深表遗憾,且李男父母赔偿金已签结,预计明日拨款入

: 。但李男另有异议部分,本次富邦产承保为责任险,需依照民法194条来赔付,富邦产
办?
: 理赔事宜均恪遵相关法令规定,对于律师所持不同法律见解,富邦产均愿与律师进一步

: 论。(陈莹欣、王立德/台北报导)
: 发稿:17:32
: 更新:20:04
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170222/1061757/
: 2017年02月22日20:42
: (更新:新增影片、保险公司回应)
: 内容没差很多,多了影片这样
: ==
1.这是责任险
大家都保过第三责任险吧
你撞了甲
保险公司会帮你赔给甲
或他的父母子女和配偶(当甲死)
因为民法194规定侵权行为申请的人就是他们
2.哥哥只是妹妹的旁系亲属
依照194,非申请赔偿的主体
保险公司依照责任险契约帮蝶恋花赔钱
蝶恋花只赔给妹妹
妹妹死了只有她爸妈子女配偶可申请赔偿
就好比1.的例子你撞死甲只有甲父母子女配偶
可以要你赔钱
若没人可以申请?
那蝶恋花不用赔偿,更不用说保险公司
简单的说你先看蝶恋花要赔给谁吧!
作者: chocoball (巧克力球)   2017-02-22 21:38:00
简单说 就是哥哥太贪了? end!?
作者: PTTLawyer (PTT律师)   2017-02-22 21:38:00
正解 保险公司只是帮蝶恋花赔钱
作者: kudo0930 (我最喜欢小安宝)   2017-02-22 21:38:00
楼下帮他爸妈跟妹妹报名一日游旅程了
作者: silent328kn (黑原)   2017-02-22 21:39:00
作者: lichai (雷迪咖)   2017-02-22 21:39:00
那蝶恋花跟富邦说我有投保,妹妹的理赔给哥哥,富邦会鸟他吗
作者: jazy6804 (豪大帥哥)   2017-02-22 21:40:00
妹妹命值多少?
作者: panex0845 (胖克思)   2017-02-22 21:45:00
不是哥哥太贪 就是哥哥根本搞不清楚什么叫责任险以为有保有赔 保险公司拒赔就是泯灭良心 欺负老百姓
作者: myskyfu (森林大鳄鱼)   2017-02-22 21:46:00
主流价值观变成会吵的孩子有糖吃…
作者: j3699939   2017-02-22 21:48:00
没搞清楚赔偿对象就跑出来了
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2017-02-22 21:48:00
看这么多篇 就你解释最清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com