※ 引述《epson5566 (ep)》之铭言：
: 无论步骑兵
: 还是火枪兵
: 或是砲兵
: 似乎都蛮完整的
: 有没有明代其实军事力量还蛮强的八卦吗?
军事力是国力的延伸而已。
军事成功要有经济力支撑。
万历前期有张居正变法辅政。
考成法：给政府官员打考绩裁撤只领俸禄没
啥实际绩效的冗员。
一条鞭法：税制改革增加国库收入
樽节支出+开辟财源 国库充盈才有战争的本钱。
打仗打不单是打兵马。打仗的是在打钱粮打后勤。
国库有钱的状态下，万历年间，就算有为储君废立的问题而罢朝不上班的万历皇帝，也因
为明朝文官制度建全完善，对外战争还能取胜。（万历三大征）
武器精良绝非战争胜利的保证。
看看精美的虎式坦克。绝对是屌打什么雪曼II
不过纳粹还不是被资源雄厚的美帝海掉。
蒋光头拿了美式装备有飞机坦克，
土八路也不过去东北捡鬼子步枪(三八大盖）照样放倒蒋军

现在战争不是在比毁灭地球的次数吗(?

还有东方不败 打的西班牙人不要不要的

冷兵器时代拿来跟现代比 那为何老美没啥兵就把伊拉克百万雄师整个击溃 老美看有没死千人勒 更别提为何老美军费每年世界最贵 难道都是拿来办团康做晚会吗 军武科技都不懂

谁跟你说万历不上朝=不上班的

万历有在处理国政的，朝鲜战役是他的意思开打的只是那时他是透过兵部尚书石星去执行不上朝是不上早朝，就跟不开朝会一样，课照样要上