1.媒体来源:
2.完整新闻标题:
礼服组约到期 丁学良：中共不许台湾再使用“中华民国”
3.完整新闻内文:
http://imgur.com/IBR3CXJ
▲政治社会学家丁学良，在香港科技大学担任教授，还是澳洲国立大学亚太研究院通讯研究员（图／取自维基百科，下同）
大陆中心／综合报导
香港科技大学教授丁学良在外媒撰文指出，“中华民国”一词之所以能生存，是因为得到了对岸某方面的默认，但随着蔡英文政府上台后仍拿它“借壳上市”，大陆方面将作出一项新决策，来回收“中华民国”这件大礼服，不让台湾老是这套礼服却又不付出高额租金。
丁学良在英国《金融时报中文网》撰文，并以“台湾的‘中华民国’大礼服还能穿多久”为题，探讨两岸问题，他认为，“中华民国”这个称号对台湾而言，就像是一件不太合身的“大礼服”，但却发挥了多项实用功能和重要象征，并给两岸局势带来了深远的影响。
http://imgur.com/hgxW6ln
▲1949年国军在吴淞上船撤往台湾。
台湾至今一共借用“中华民国”这套大礼服2次，但出借方却并非同一家。第一次的出借方，是原先在大陆执政的国民党，为了在1949年的生死关头生存下来，不但把“中华民国”的所有政治象征一一搬到台湾来，还将其价值发挥得淋漓尽致；尽管披挂“中华民国”大礼服的台湾社会借此获得了巨量的实惠，但却也为此付出了沉重的代价，时至今日，仍没有人能整理出一份朝野均能认可的完整帐单。
第二次出借，则发生在前总统李登辉和陈水扁任期交接点的1990年代末期，并持续到2016年马英九任期结束，在这段期间里，中共对台工作系统成了允许台湾借用“中华民国”大礼服的“中流砥柱”。
http://imgur.com/kXkTvVp
▲丁学良认为，“中华民国”这件大礼服，对台湾来说有些不合身，但也带来许多实惠和代价。
丁学良指出，中共作为新的出借方，近年来越看越盘算，越是感到得不偿失，因为台湾透过这件大礼服，得到了诸如经贸利益、优待台湾居民到大陆就业就学、外交邦国不被摘除等实惠，好处几乎能拿就拿，但能不作出的让步就尽量不作，加上蔡政府上台，更是让中共的不满从量变转为质变，
为此，中共决定收回礼服，正式宣布“借用到期”，连同摘除“中华民国在台湾”的外交邦国操作也就此启动，不难发觉中共对台工作系统的决策层显然已经跨过一个新的门槛。
http://imgur.com/RdxLM8B
▲丁学良指出，蔡英文上台后，让中共的不满由“量变”转为“质变”。（图／总统府）
丁学良说，尽管有些台湾人认为，那些外交邦国多非大国、富国，多是些不断伸手要钱的国家，无法为台湾带来实质的经贸、军事利益，但倘若所有邦交国都被摘除了，那“中华民国”这个国号不就被消名了吗？既然台湾无法成为一个仅以自己为名义的国际法体系成员，那以后的路要怎么走？2300万民众又该怎么办？
丁学良认为，两岸强制连接有害，断然分开也有害，所以最好自然地保持有距离的“合而不一”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ettoday.net/news/20170221/870672.htm?from=fb_et_news
5.备注:
到底是什么想法会认为是，中华民国在支撑著台湾呢?
挂中华民国都走不出去啊。