Re: [新闻] 逆向对撞重机 妇指控"假车祸"

楼主: forefinger (镜子)   2017-02-20 08:45:32
※ 引述《qoo159 (0 0)》之铭言:
: ※ 引述《LancerEvolut (LancerEvolutionIV)》之铭言:
: : 你要不要回去看一下右边是什么
: : 而且事主他就住在那边而已
: : 再来你确定间距还很长吗
: 跟师大路宽距差不多啦 你大概穿越师大路都会很害怕跟对向车冲撞
: 影片1:04左右已经回警方住三重了 加油加油
: : 人肉GPS?
: : 还有那个女的逆向在先
: : 没逆向就没有这件事
: 逆向文头就说了
女方的确逆向
: : 又来了,再说一次她是逆向
: : 而且她突然出现在骑士的视线里面
: : 谁煞的住啊
: 我可能煞不住唷而且狂煞还蛮危险的
: 可是我一定闪得过啦 我们之间的差别
不要键盘骑车啦
这台轻档重车 车重就算了
前叉又是出名的大
你以为是一般小绵羊车喔??
那个巷子你就算闪得过女驾驶
下场就是拉不回龙头撞对向
要有个基本概念是
重档车不像一般速克达
临时要闪车是办不到的
车重和前叉都会造成倒车或失控
: : 你以为你闪电侠啊
: 这么简单的事情 不要随便搬出"侠"这个字
: 不是人人都配的上这个字的 当然我不是
: : 他车子怪怪的在试车而已
: : 要把影片在看一次吗
: : 顺道一提
: : 警察可是在没有证据的状况下
: : 马上就要告他诈欺喔
: 你知道这条路新庄新泰路150巷路长只有150公尺左右
: 而他停车的地方几乎在巷口吗?
: : 可能修好的地方再度坏了一次啊
: : 不要被媒体误导好吗
: : 还有在同一个地方出车祸并不少见
: : 不要只针对他
: 还没有修喔 但是你能坏一次不够再坏一次真不简单
: 一个月内出同路段出两次车祸 我是办不到的
说真的最奇怪的是索赔这点
车祸前的状态就是坏掉
那再撞一次 应该是用坏掉后的状态来做评估是否有坏得更严重或是怎样
而不是赔整个新的
但这应该是交给保险来评估
一般要索赔都是全列
所以也不意外
一个月出两次车祸这拿来当作假车祸的立论是不充分的
顶多只能说一个月在同地点出两次车祸有点"可疑"
但并不影响女驾驶逆向的"事实"
况且要说他假车祸可疑
我觉得更可疑的是
会有人拿重机来制造假车祸吗????
上面又贴满了贴纸也换了车壳和尾管
代表他是很认真的改车
车也算新
这台二手市场也不差
他拿新车来制造假车祸????
我觉得说他新手骑重机神经大条
还比较制造假车祸合理
: : 我发现台湾很多人对于重机骑士
: : 根本就是针对外加默认立场的
: : 先冠上一大堆的罪名
: : 反正只要有重机的新闻
: : 就马上忘记要去查明真相
: : 明明平常就不相信媒体
: : 结果重机新闻一出来就对媒体他妈深信不疑还自己脑补
: : 因为只要把错都推给重机骑士就好 真相都不用了解了
: : 骑重机就他妈该死 就是犯罪预备军
: 如果你就是所谓的重机骑士
: : 被我说中恼羞的自己嘘我没关系
: : 我说的是事实
: 是不是事实已经被我纠正好几回了 加油好吗
: : 因为这边至少五分之四的人看到大台一点的机车(甚至是一般机车)出事就会在那边嘻嘻哈
: : 哈的大笑 而且还不管事情原委 反正都是机车的错
: 嘻嘻 哈
: : 妈的 这和国民党差别在哪啊
: : 半斤八两
: 高明
不过说真的
是说这么慢的速度会撞到前叉要修也是诡异
我是觉得假车祸的机率不大
但是趁机狮子大开口倒是真的
但不管怎么样
谁叫女驾驶要逆向呢?
作者: Skabo (kaka)   2017-02-20 08:47:00
一个月之前才撞过一次 你拿这台是新车来立论不可能拿新车
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2017-02-20 08:47:00
键盘推测该地点常有人逆向,且道路设计不良
作者: aggressorX (阿冲)   2017-02-20 08:47:00
同一个地点一个月撞两次车祸这你敢信
作者: rinatwo (无)   2017-02-20 08:48:00
损坏程度估算根本多余 他前次就是要对方换全新的价了
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2017-02-20 08:48:00
如:常有假车祸,当心荷包!
作者: tontonplus (东东不拉屎)   2017-02-20 08:48:00
楼上,问题上次坏的还没修啊
作者: BOSSHUN (精锐小山猪)   2017-02-20 08:49:00
如果看到对方逆向就加速去撞他才叫假车祸拉逆向就逆向撞到正确车道的人假根毛
作者: rinatwo (无)   2017-02-20 08:49:00
好啊 那就车主去举证那部份是上次的 那部份是这次的阿
作者: aggressorX (阿冲)   2017-02-20 08:55:00
你是个认真改车爱车的人 上次就因为逆向没得闪被撞没学乖第二次同样被撞坏这合理吗正常人都会改道不走那边三宝出没的地方 为了自己的车
作者: rinatwo (无)   2017-02-20 08:58:00
女驾驶没有保险 你就是自己去打民事讨阿
作者: Dillon0801 (Dillon)   2017-02-20 08:58:00
换了车壳?他左边一道道之前的战痕都还在哪来的换壳?
作者: rinatwo (无)   2017-02-20 08:59:00
说保险员精 哈哈哈 你肯定没见过几个一堆求偿被法院打脸的不要不要的
作者: qoo159 (0 0)   2017-02-20 09:00:00
其实你的说词前后矛盾很多
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-02-20 09:03:00
车祸前就坏,怎么去评估是坏的更严重?
作者: rinatwo (无)   2017-02-20 09:03:00
大多数小车祸就是装死阿 没人受伤 谁理你调解
作者: Skabo (kaka)   2017-02-20 09:04:00
你会去制造假车祸吗? 我是不会 所以你怎么知道要拿什么车
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-02-20 09:04:00
除非有详细记录损坏状况,不然说坏的更严重是口说无凭
作者: rinatwo (无)   2017-02-20 09:04:00
上法院又要裁判费 又要新品替代旧品 算一算讨没多少钱
作者: rinatwo (无)   2017-02-20 09:05:00
而且换下来的旧品还要归赔偿人 没给又要折价惹
作者: Skabo (kaka)   2017-02-20 09:05:00
制造假车祸已经被推翻 在那边扯会不会只是想模糊焦点?
作者: qoo159 (0 0)   2017-02-20 09:05:00
你也说了车体大巷道窄也给过他一次教训
作者: Skabo (kaka)   2017-02-20 09:06:00
没有人忽略对方逆向 那你为什么忽略他在已经出过车祸的地方
作者: rinatwo (无)   2017-02-20 09:06:00
备案又怎样 赔偿是你们民事纠纷 警察又没权逼你们调解
作者: qoo159 (0 0)   2017-02-20 09:06:00
台湾人逆向又不是不能够预想 整体行进你有感觉到上面条件
作者: Skabo (kaka)   2017-02-20 09:07:00
还爱钻车速快的奇怪事实??
作者: qoo159 (0 0)   2017-02-20 09:07:00
让车主知道要小心吗?
作者: rinatwo (无)   2017-02-20 09:07:00
上法院初判表仅供参考 你要提告又要花三千鉴定
作者: colaer (新手上路)   2017-02-20 09:08:00
东西还没修好前再撞一次可收双倍修理费,修完跟新车一样有什么不好?
作者: qoo159 (0 0)   2017-02-20 09:08:00
你知道这巷子只有150公尺左右吗?旁边就是大路
作者: Skabo (kaka)   2017-02-20 09:09:00
你反驳假车祸的新车理由被推翻->开始说讨论假车祸模糊焦点?那你可以不要跳出来讨论阿XXDXDXDXD有没有逻辑矛盾被指出来会恼羞的八卦??
作者: qoo159 (0 0)   2017-02-20 09:10:00
在车道将左弯前闪完路人不往右侧骑导致视野变小?你骑在中山北路都会遇想公共汽车出租车会闪右闪左了你说预想道逆想说不通?ㄟㄟ 他1/25这里出车或耶
作者: rinatwo (无)   2017-02-20 09:12:00
呵呵 什么费用都可以索赔阿 法官给不给又是一回事呢连备案都会觉得有效力了XDD 跟你谈上法院真是太勉强你了
作者: qoo159 (0 0)   2017-02-20 09:14:00
你说得应该不可能这样理赔 万一事主怕法院和解呢?抱歉 我浪费时间
作者: onixs (遇见未来)   2017-02-20 09:14:00
感觉重机心机很重!!恐怖..
作者: qoo159 (0 0)   2017-02-20 09:15:00
想想真不值得
作者: Dillon0801 (Dillon)   2017-02-20 09:17:00
一直讲理赔 假车祸就是乱开价用喊的 谁知这次直接被告而且一直跳针新车 影片明显看到他左边早有一堆旧痕
作者: rinatwo (无)   2017-02-20 09:19:00
哈哈哈 存证信函只代表有这件事 关上法院有利不有利屁事你真以为寄了存证信函胜率就+10%哦 蛮可笑的
作者: Skabo (kaka)   2017-02-20 09:20:00
会觉得存证信函在法庭上有很大的帮助 呵呵...
作者: qoo159 (0 0)   2017-02-20 09:20:00
认真回一个 假如能证明他所开的车伤明显不可能该次撞击产生 还蛮容易告诈欺啦
作者: rinatwo (无)   2017-02-20 09:21:00
哈哈哈 裁判费原来也要看前面调解有没有出现哦网络大法官再次正常发挥网络大法官 我所幻想的法院 哈哈哈哈不是要你们私下调解 会送你们去调解委员会 GOOGLE好吗?调解不成也不会影响到后续的判决 果然是网络大法官幻想大法官哭哭哦 备案 存证信函 下限都秀光光搂我家从事运输业拉 几十年处理近百件车祸啦XDDDD
作者: sleep123 (sleep123)   2017-02-20 09:30:00
逆向是事实,赔多赔少而已
作者: rinatwo (无)   2017-02-20 09:32:00
不好意思 我看到无料的人装很懂就会想戳破呢在网络上讲些错误概念 误人子弟
作者: zzh1014 (童言无忌)   2017-02-20 09:33:00
法律上没备案这词好吗…那是要吃案用的
作者: rinatwo (无)   2017-02-20 09:34:00
好啊 我家有货运行的营业证阿 拿出来 你要拿法官证?拿不出来的人 捐十万给社福团体就好了连十万都拿不出来 哭哭唷近四十阿 ^.<我拿营业证 你拿法官证 拿不出来的捐十万阿哈哈哈 没钱赌就说麻 找台阶下哦?没有讲到我家花多少钱 你也能幻想哦 幻想法官失禁失禁刑法第159条冒充公务员服章官衔罪我顺便帮你送网络检举了 不用感谢了法理说不过 竟开始东扯西扯搂 可惜连十万都拿不出来 哭哭幻想大法官 先备案 再寄存证信函就赢惹唷不过你能同一个地方出车祸两次 这种技术就知道程度了 ㄎ
作者: scopeowl (飛翔的貓)   2017-02-20 09:54:00
逆向是事实,但事实上女的几乎骑在红线内了八七成的人都看得出来是故意制造假车祸啦闪不过?分明就故意的,要是对方是行人铁定闪过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com