Re: [问卦] 为什么生科会变造假大本营?

楼主: KeyboardPro (键盘哥)   2017-02-20 00:25:09
※ 引述《womantalk (女孩版公告专用帐号)》之铭言:
: 最近好多个被抓到抄袭造假的都是生科
: 俨然就是美术系
: 生科的实验有那么难做吗
: 有没有八卦
让本键盘科学家来回回你
大部分的科学实验都是以假设为前提
然后做实验验证结果
当然生科也一样
不一样的是 通常做实验的工具都是眼睛看不到的细菌 细胞 病毒
对 他们是工具
这有点像在找一张空气椅子
用一堆少到几乎没有的化学药剂(可能只有1/1000西西)和看不到的微生物混在一起
运用想像力
重复此类复杂的生化反应好几次 等好几十个小时
然后看看试管里 会不会发出某些特殊萤光
或用一两千万的显微镜找找是不是出现想像中的细胞细菌
有时候你预期有绿色萤光 细菌会长角
结果什么都没有
你开始怀疑是不是某个空气步骤做错了
是不是1/1000 cc的化学药剂没顺利加进去
还是细胞根本没在试管里
还是只是细菌不开心 细胞在睡觉
还是眼睛不好 看不出绿光
还是机器坏了
有些尖端的实验根本没有别人的研究可以参考
一切只能猜想臆测这张空气椅子的形状
经过无数次的失败 就开始疑神疑鬼草木皆兵
这时候就很有可能出现假数据
当然 也有人真的因为心魔 就在笔记本里写了自己想看到的数据
而不是机器上的数据…
生科的实验通常都很花钱 但却不保证能看到预期的结果
不像程式设计 enter后就知道结果
看程式码就大概知道哪里有问题
有的人博士毕业也只能告诉你这张空气椅子大概长什么样子
至于它有多重 有几只脚就让后人去摸索…
希望这让您有些概念
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2017-02-20 00:26:00
最好是enter之后就知道
作者: Yukari000 (十块钱)   2017-02-20 00:27:00
现在我就在面对这张椅子
作者: DIDIMIN ( )   2017-02-20 01:17:00
程式设计没你想的简单

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com