Re: [问卦] 为何高铁当时不盖在桃园机场附近就好

楼主: Paravion (ElonMusk)   2017-02-19 16:57:54
※ 引述《Dickens0818 (Dickens)》之铭言:
: 盖在机场附近
: 台北下来ㄧ下子就到了
: 现在多个机场捷运
: 预算花那么多 速度也没比较快
: 这样的效益是在哪里
: 有没有BG
认真要知道可以去查当年的研究报告
奇怪的是,最早的《台湾西部走廊高速铁路可行性研究报告》在网络上无法调阅全文
虽然本鲁现在在图书馆不过实在懒得查,有兴趣自己研究
随便Google一下发现有趣的东西
http://i.imgur.com/k1P6qto.jpg
http://i.imgur.com/AqWmJEx.jpg
本人身体健康,不烟不酒,操作器械(包含但不限于任何交通工具、科研器材)前均会详
细检查并遵守相关安全原则与规定,绝无可能做出任何自杀行为。
作者: milkyway168 (云河)   2017-02-19 17:00:00
要发挥最大利益
作者: bob9527 (花罗汉)   2017-02-19 17:01:00
台南人也很好奇,台南高铁站为何不盖在南科附近?
作者: HuaLan (~华蓝~)   2017-02-19 17:02:00
看不懂
作者: ciswww (Farewell)   2017-02-19 17:04:00
这对于200x年稍微注意高铁议题的人是常识高铁BOT案的得标厂商在桃竹中嘉南站各获得一块土地的50年开发权 结果台湾高铁公司这十年来几乎闲置这些土地在桃园站,这土地的位置是车站东南侧,也就是站前东路、领航南路、站前西路、高铁路线所围长方形土地。
作者: mecca (咩卡)   2017-02-19 17:11:00
很好奇怎么一堆人觉得先有南科才有高铁
作者: ciswww (Farewell)   2017-02-19 17:14:00
在新竹站是车站西侧,也就是复兴二路、嘉丰十一路、复兴三路、高铁路线所围长方形土地。
楼主: Paravion (ElonMusk)   2017-02-19 17:15:00
其实我也看不懂 发文抛砖引玉
作者: HGT7473 (Home Boy)   2017-02-19 17:20:00
http://i.imgur.com/oxvsZzy.jpg当年的3号线就是机场没错! 但桃园人太远用不到
作者: ciswww (Farewell)   2017-02-19 17:22:00
请仔细看 2号3号线的桃园站都是今址 而非机场2号3号线是行政院长郝柏村时期产物 1号线是旧案
作者: HGT7473 (Home Boy)   2017-02-19 17:25:00
对耶! 都在青埔,只是有松山机场,当年盖机场支线,并在大园设维修场,其实就不需要机捷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com