媒体来源:经济学人
完整新闻标题: Young people and free speech
原文连结
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2017/02/daily-chart-10
翻译连结
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/31852959
Economist Feb 15th 2017
年轻人总是年长者更充满理想主义，更自由派一些。60年代时，婴儿潮世代带领了让西方
价值观自由化的社会革命。当时非主流的观念比如说女性、弱势种族平等权，现在已是多
数富裕国家社会规范的价值观。即使在还没有成为社会规范的地方，年轻人也支持这样的
价值观。但一项新的调查显示，有一个领域，年轻人的观点没那么进步：言论自由。
调查是由研究机构Populus代表瓦尔基基金会(Varkey Foundation，教育慈善机构)所作。
总的来说，调查显示，年轻人对过去被边缘化族群的权利，有着广泛的支持。在做调查的
十八个国家中，大多数18至21岁的人同意性别平等，并认可跨性别族群的权利。美国有四
分之三的受访者认为该给予跨性别族群应有的权利。印度年轻人也有类似的支持度，印度
在2014年立法，承认“第三性”的权利。
有些事，即便法律并无规定给予平等待遇，年轻人也倾向于支持。十五个国家中，有超过
一半以上的年轻人希望拥有安全、合法的堕胎权利。即便目前有些国家认定非法，如韩国
。同样地，大多数国家的受访者赞成同性婚姻；包括印度。在印度，同性恋是一种犯罪行
为。
但是，有一种权利，年轻人比较不积极广施于人：说出“你想要的”权利。被问到“是否
在任何情况下，人们都有权利说出非暴力的语汇，即使这些语汇会冒犯到少数族群”时，
整体来说，仅有不到一半的人同意。举例来说，英国仅有46%，而德国仅有48%。
言论自由并不是绝对的，比如说若有人在拥挤的戏院大喊“失火了”，这人很快就会被揪
出。同时，最近的民调数字也显示，现在的年轻人，倾向拥有不被冒犯的权利，而这可能
会威胁到必要辩论的发生。年轻人是否会开始致力于赢得论点，而不是防止辩论发生，时
间会证明一切。
=============
译按：问卷中有六个问题，分别如下
- 男女应该被平等对待
- 跨性别人士应该享有跟非跨性别人士一样的权利
- 需要的女性应能合法地安全堕胎
- 同性伴侣应可以结婚
- 是否在任何情况下，人们都有权利说出非暴力的语汇，即使这些语汇会冒犯到宗教
- 是否在任何情况下，人们都有权利说出非暴力的语汇，即使这些语汇会冒犯到少数族群
(有趣的是，中国年轻人在这个题目的认同度最低。但他们对中国政府对待境内少数民族
的方式却很少表达意见)
=============
这篇应该跟一些其他经济学人写言论自由的文章一起读。
比如说这篇2016年6月的文章，标题是"言论自由遭受攻击"，里面就有经济学人
对言论自由的看法。基本上经济学人支持几乎完全的言论自由，即便是仇恨言论。
只要没有立即使人有受伤、致命的危险，都应该有发言权。这点跟朱家安的论点
相同。
该篇文章翻译
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/31536223
"法律应认定，言论自由的权利应接近绝对，例外必须非常稀少。儿童色情应被禁止，因为
这样的产出过程会伤害儿童。国家应该要让某些事保持秘密：言论自由不代表拥有公布核
弹发射密码的权利。但在多数那些活动者呼吁要执行礼貌运动(更糟的是，顺从)的领域，
都应被抵制。"
"煽动暴力应被禁止。但应已实例从严定义，比如说当发言者试图唆使同意他发言的人去从
事暴力行动，以及他的言语很可能会有立即效果时。对犹太教堂外的恶徒高喊“让我们杀
死犹太人吧”符合这个要件。在喝醉酒的情况下，在脸书PO说“我希望所有犹太人都死掉
”也许就不符合。说了一些冒犯某个团体的话，然后那个团体的成员接着引起一些骚乱，
显然就不算在内。他们应该用言语回应，或是无视那个污辱他们的傻子。"

先推

realtw:

推

猪肉真好吃

政治正确有够恶烂 支持川普

推

因为冒犯到宗教或少数族群会被公干啊

推

推

英国小报野鸡杂志也在翻译 推认真

推

推 这篇还算同意当然有表达仇恨言论的自由 但是舆论挞伐不也是言论自由的行使吗

赞

推

"是否冒犯到他人"其实就很难判断拉，通常是对方说了算，但发表意见的当下怎么避免？

realcn:

还不是反对儿童色情，假道学假惺惺伪君子

推

推

“非暴力的语汇”具体是指什么？

推

推翻译

啧啧我心中有些话真的好想对伊斯兰教说啊～XD但我怕被外送炸弹><你速度好快！推你的翻译品质

推

推翻译整理

有看有推