所以呀 口头询问的人 最好有公务人员资格
若有人说谎 就依刑法214条
明知为不实之事项，而使公务员登载于职务上所掌之公文书，足以生损害
于公众或他人者，处三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。
最好是修法刑期三年起跳 而不是三年以下
顺便把捐血事业回归国有
※ 引述《fdfdfdfd51 ( )》之铭言：
: 其实这件事情就很简单
: 你根本无法知道捐血人有没有危险性行为
: 很多人乍看 直觉 脑门一拍 好像很危险
: 那我们的捐血是怎么知道对方是不是危险族群呢？
: 我是没捐过血 不过google一查 发现是
: "口头询问"
: 没错 就是口头问
: 危险族群的人会跟你说他是吗？
: 不会嘛
: 的确有少数会直接承认
: 不过事实上危险族群完全可以说谎给你听
: 而开放以后增加血库存量
: 所以禁止没有好处(危险族群照样捐) 开放有好处
: 那当然开放啊...
: 那坚持不开放的人到底在想啥
: 我想应该就是文组和理组的差别吧
: 就跟爱滋用药健保给付的问题一样
: 理组的看到这问题就想到很简单的逻辑：
: 不给他用药他是不是会到处传染人？是。那为什么不用药呢
: 唉我不是说文组不好啦