Re: [问卦] 宋朝不被灭到底会不会发生工业革命?

楼主: JokePtt (思辨成魔)   2017-02-18 01:15:28
大食帝国跟古中国 本来就是世界文明的双引擎
我是觉得古中国长期可以保有国力经济力的领先
本来就有工业革命的类似形态 应该叫生产力革命
其实某个部位汉文明在古东方一直有优势个人觉得有几个关键点
知识的传播跟回收
从竹简发明以来 中国的思想就爆炸了
竹子比起西方的羊毛皮易取得 成本低 材料养成容易
加上同时代的帛书也是很容易制造散布
造就知识的往下散点容易 如果遇到一个十几万出一的天才
就容易形成一脉观点
所以战国齐建稷下学宫 百家争鸣
战国秦收拢各国人才 秦国便成各国顶尖人才的实验场
之后东汉的纸 唐的雕版印刷 宋的泥版印刷
就只是知识的载具
再来就是中国在秦国就确立的打掉封建的郡县制
跟西方相较而言 知识也不是少数的贵族所控制
只要一个平庸以上的皇帝 遇上来自有特殊专才 广中取士的贤臣
只要补一句 贤卿说的有理 就照汝等的意思推展 一不小心就变圣君
基本上 散布知识的人才库 跟可直接回收人才的郡县制 非封建
再加上考试取士 在同时期东西方比较 中国的顶尖人才出声的机会反而较高
这也是为什么古中国总是在王朝建立后 可以很迅速的建立各方广度很广的盛世
这算不算知识革命?
古中国也很重视水力 而且发展的很早 运用也颇多
再英国蒸汽机发明之前 中国的水力运用应该是领先西方的
水动力辅助农耕 丝织 甚至是天体机械的运作
这应该也是解释为什么古中国总是生产力可以领先东方 甚至西方的原因
为什么那么多进占中原的外族 总是前扑后续的想汉化 不惜抛弃原有族群模式
学中国模式 创文字 学官制 学郡县 重水力农业 商业模式
因为同时期 这种模式最有效率 产出最大 而且他们在外围哈很久
中国每个王朝的科技经济都算强 但还是一再灭亡的原因在于天收
差不多固定每三百多年一次的小冰期 都直接抄掉农业帝国的生产力
东汉很强 比西汉强 结果新西兰的超级火山陶波火山炸掉 火山灰狂喷
天空蓝了几千年的苍天 突然变红黄色持续好几个月
天有异象无法解释就会推拖妖人作乱 然后中国 罗马都发生政变
苍天已死 黄天当立
之后就是小冰期 冰的那些原本在北方外族不要不要的
要码等天饿死 要吗南下中国烧杀抢 好巧五胡约好同时乱华杀了快三百多年
唐朝黄巢之乱 北宋靖康之祸 蒙古成吉思汗杀义兄义父抢水草 明朝闯王之乱
清朝入关 清朝太平天国 都是小冰期
打仗打输了不代表一切都是不如人 有时是将领的问题 有时是动机的问题
有时就是他不是死就是死 只得拼命拼 遇到一个拿命拼的对手 本来就不好打
清朝残破的历史也是 就只是西方工业时代开始 输在生产力 特别是军武上的
打的你不要不要 不代表你过去的辉煌一无可取 就只是输了这世代的生产力而已
个人觉得欧洲生产力的提升跟几个因素有关
中古千年封建庄园长期压搾农奴而产生的资本主义 地理大发现推展的殖民主义
欧洲的黑奴解放其实是很后面了
造纸术造成知识的普及 如果当初造纸术扣住没有西传 难以想像如果知识启蒙
光是当世天才科学家遇到一陌生人就手抄一份羊毛卷 抄多久才会有伯乐?
铁路的兴建活通了物流 促成像德 美的国家统一 类似隋建大运河的效果
公司股份制的流行 债股的金融创新
君主与教会系统的对立 君主有拢络知识份子的名声需求
再来就是蒸汽机时代后的生产变革
之后一战二战之后 无一不是在生产力身上做领先的括展
宋朝 可以说古代集金融 科技于大成的一个朝代
扁平的社会制度 已经没有阶级差异的时代 奴隶都不知打掉了千年
过于重农耕 没人想认真的出海 开创何不食肉糜的海洋时代
而且古中国政治本来就有向左的基因 当资本家大到一个程度
就会抑制成为财阀的可能
幸福到每天开夜市 每项流通货物抽税就量大到爽爽过
怎么会再去想更进一步的生产力创新呢?
其实以前发生的事 放在现代也一样
下个世代的生产力革命已经开跑了 你还在睡吗??
历史总是一再发生 只是换个形式名字罢了
作者: fantasibear (布谷熊)   2017-02-18 01:22:00
不要浪费我时间看拼凑式的说明
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-02-18 01:36:00
https://read01.com/3Pnyk.html对岸有出过古代科学家邮票这件事不支那,满有创意的
作者: CiangCiang06 (抢强)   2017-02-18 02:15:00
还不错
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2017-02-18 03:31:00
作者: christopherl (Crystal~++)   2017-02-18 04:21:00
古中国政治向左?那晋朝炫富是怎么回事?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com