[新闻] 远通求偿eTag欠费邮资 高公局判赔7420万

楼主: shiwenli (阿爸)   2017-02-17 13:12:28
远通电收求偿eTag欠费邮资 高公局判赔7420万元
2017-02-17 12:56联合报 记者赖佩璇╱即时报导
远通电收公司受交通部台湾区国道高速公路局委托,办理高速公路电子收费(ETC)。远通
公司认为双方约定若用路人欠缴通行费,远通依约仅需用挂号信通知用路人缴费,后来高
公局要求用平信通知欠费,由高公局来负担邮费。事后,远通公司发函给高公局,请求给
付邮资遭拒,提告求偿邮资共5583万余元。
北院去年判远通胜诉。二审时远通再追加前年9月至去年2月的邮资1837万多元,高院今判
决高公局应如数给付,仍可上诉。
远通电收在一审请求给付的平信邮费是2014年1月16日至2015年8月底积欠5583万5686元,
二审追加的则是2015年9月至2016年2月的1837万3668元,合计高公局应给付7420万9354元

远通电收指控,双方在2007年8月22日签订“高速公路电子收费系统建置及营运契约”,
约定在用路人欠缴通行费时,要以挂号信方式通知缴纳,后来高公局另又要求得先寄平信
通知,但允诺会负担邮简印制费用及邮资,结果远通电收从2014年1月16日到2015年8月31
日间共先垫付5583万5686元,发函向高公局索讨却遭拒。
立法院在第8届第1会期交通委员会第8次会议中提案,针对未安装eTag且未预付登记或储
值不足的用路人不得收取帐务处理费,高公局依现行《公路通行费征收办法》第15条第1
项所赋予的裁量权,决定不收追缴费用,因而让远通电收无法追讨回平信通知的费用,只
能提起诉讼求偿。
高公局辩称,因立法院通过对高速公路欠通行费的用路人,不得收取任何帐务处理费的决
议;决议具有法律性质,双方都应遵守,故可以拒绝给付邮费。
高公局对此指出,当初虽承诺负担平信通知的费用,但立法院后来既做出相关决议,费用
就不应该由高公局负担。再者,通知缴费在契约中属于远通电收的工作范围,不应要高公
局分摊远通电收设计不足所生的费用。
一审认为,立法院是国家最高立法机关,依宪法上职权通过的决议,具有宪法上的拘束力
,但本案是2014年立法院通过的决议内容,为法定外的决议,不是宪法明定的立法权的一
环,对行政部门来说属建议性质,没有法律上拘束效果。
https://udn.com/news/story/2/2290535?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
作者: shiueyang (缺氧)   2017-02-17 13:13:00
等下~那远通欠国家的几十亿到底要不要先还呀?
作者: noreg0393933 (埔生)   2017-02-17 13:13:00
迟来的正义
作者: kuninaka   2017-02-17 13:13:00
高公局不是远东集团的吗?
作者: yuugen2 (马英丸)   2017-02-17 13:14:00
啊?????
作者: dennistsao (爱阴斯坦)   2017-02-17 13:14:00
罚款哩?
作者: f124 (....)   2017-02-17 13:14:00
罚款垃圾政府不打算收了吗 有没有吱可以护航一下的
作者: wadxmjh (ㄒ口hn ㄈena)   2017-02-17 13:15:00
干远通的罚款要还了没
作者: wonder007 ( )   2017-02-17 13:15:00
二审轻判 三审猪脚面线
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2017-02-17 13:15:00
政府可以自己搞etag 为啥要给远通?
作者: meowchen (喵劝 ㄟ(|v|)   2017-02-17 13:16:00
啥?
作者: pierreqq (叶子上的风)   2017-02-17 13:16:00
到底省钱去哪?? 淦都省到远通口袋去了
作者: otld (自闭的过动儿)   2017-02-17 13:16:00
远通真有脸
作者: m21423 (WSH)   2017-02-17 13:17:00
资进党
作者: enemaaa (浣肠aa)   2017-02-17 13:17:00
垃圾
作者: basesam (basesam)   2017-02-17 13:18:00
太扯
作者: heartsky7 (身寸☆不止)   2017-02-17 13:18:00
干!!
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2017-02-17 13:18:00
远通罚款呢?想抵销?
作者: jimshow2001   2017-02-17 13:18:00
这个BOT根本没有省钱压...
作者: czm (czm)   2017-02-17 13:19:00
挂号已经多收了用路人的行政处理费 还跟政府要钱?
作者: samule (读老子的心得--深入浅出)   2017-02-17 13:19:00
etag是要收回来了没啦
作者: ym11322 (愿)   2017-02-17 13:19:00
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2017-02-17 13:19:00
左手欠右手3元!判右手需还左手三元,结案!
作者: huikmn (不在)   2017-02-17 13:19:00
罚款可以强制征收,可是和远通关系良好的蔡废帝不做啊!
作者: kuromai (暮)   2017-02-17 13:20:00
嘘嘘东哪可能付,又要呆帐了
作者: polyasia (风忍)   2017-02-17 13:20:00
根本图利
作者: Go1denDragon (金龙)   2017-02-17 13:21:00
所以法官总是这么垃圾
作者: samule (读老子的心得--深入浅出)   2017-02-17 13:21:00
蔡英九何不收回etag?
作者: scum5566 (你好宅)   2017-02-17 13:21:00
作者: uno48   2017-02-17 13:22:00
又一个KMT烂帐
作者: QQdragon   2017-02-17 13:26:00
远通罚款缴了没?!
作者: PePePeace (什么都不会)   2017-02-17 13:27:00
干 不要脸的脏东西
作者: xidawo   2017-02-17 13:29:00
作者: hohohoha (天佑台湾)   2017-02-17 13:38:00
区区几十亿拿不出来 然后给这些财团羞辱 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com