※ 引述《Sam27 (Sam)》之铭言：
: 状况A
: 甲店正派经营，坚持客户第一
: 所以价格略高，民众一天到晚在网络上质疑有这价值吗??
: 乙店为了降低成本，苛刻员工，违法工时，没劳健保
: 但价格很低有竞争力
: 70%的客户都跑到乙店，造成甲店经营困难
: 最后也得牺牲品质打价格战
PCHOME 24H 比其他的平台服务费都贵，便利商店的价格远高于全联，没有任何
人质疑他有没有那价值，会买的就是会买，照样买爽爽，都很满意，他们和竞品
的“价值”差，并不是在于用料的好坏，而是其他方面的创新解决更多客户问题
你要取得“价值”，要做出差异化，坚持客户第一不能只是嘴上喊喊，如果民众
会上网质疑你为什么有这个价值，那是你自己要反省没有打到客户痛点
如果你的“价值”，就是用料实在这种成本面的事情的话，若民众吃不出来有什
么差别，那你就只能加强宣传，拼命强调，或是改善店面气氛和服务体验，当然
很辛苦，但是一但拉开，真的成功了，价格战的店是跟不上车尾灯的，商道的市
场变化莫测，一定要服从现实，但不代表服从现实就只能随波逐流，脱颖而出的
强者依然在现实存在
: 状况B
: A候选人，理工宅出身，实事求是，但是讲话酐慢一点，沟意郎
: B候选人，文组，找不到啥好工作，只能做直销，但很会讲话
: 这两个人选举下来B大胜A
政治不是只是会做事，政治人物的核心价值，在于能够与民众沟通，把事情讲到
民众能听懂，不是说做事不重要，而是对于政治人物而言，沟通力比自己会做事
更重要，在这个组合里，最适合的配置是 B 型的人当选，雇 A 型的人当幕僚，
这是最佳解，所以这种结果是市场的最合理配置，不是劣币驱逐良币
: 这两种状况感觉蛮常见的，造成好人和良心事业都很难生存
: 但坏人和黑心事业却可以搞名模开跑车
: 有办法解决这些困境吗??
抱持的正派的理念，拼命地学习、尝试、进化，不能自我感觉良好，短暂不如意就
崩溃怪别人怪环境