楼主:
Lxr (键盘李组长)
2017-02-14 15:27:58如果该名司机和导游未保劳保，换句话说没有雇用关系，那样在法律上是不是就变成：
司机和导游合作承揽团客，旅行社只是媒合平台，车行只是租借牌照
既然是承揽就没有放假问题，生病或觉得身体不适就不要承揽就好，身分非劳工所以也和
劳动部、一例一休无关，顶多交通部有点责任。硬要出车的责任归属是该名司机忽略身体
不适状况、过于自信驾驶技术，导游未尽责任监督司机出勤状况，判决司机和导游有罪，
但人已经死去所以不起诉，旅行社和车行因为监督不周各重罚50万。
有没有法律人可以讲一下？
作者:
johnny3 (キラ☆)
2017-02-14 15:41:00没出事的uber罚这么多钱了 出事的旅行社会罚多少呢
作者:
ev331 2017-02-14 15:36:00去查车子的拥有人啊车子的贷款跟金流 好像真的有一堆退休了拿了退休金还是出来工作的 什么都没保
作者:
johnny3 (キラ☆)
2017-02-14 15:38:0019年的车 可能司机一人公司买二手车 请旅行社帮他招客人
作者:
ev331 2017-02-14 15:40:00规避车子维修跟保养还有保险费用 跟司机权益 大 平 台
作者: sunnywing (转圈圈(￣▽￣#)) 2017-02-14 15:40:00
司机跟车行租车 旅行社只负责媒合 每次抽25%
当然现在业者被停了，不过可能也是换个名字、人头负责人继续经营
还提夫妻档，老婆去招人，就自己当旅行社，老公靠行开车出团。利润低，公司也不想维修游览车
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2017-02-14 15:33:00跟UBER营运模式有87%像
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2017-02-14 15:32:00就是最近一直在查假雇佣,才会一堆人在去年办退休啊
刚有个退休司机就说怀疑康司机是自营者(二手司机)，是业者把车直接卖给司机，但你才1台不可能成立公司，就靠行
作者:
kinggbic (kinggbic)
2017-02-14 15:32:00交通部长不用负责下台吗？
作者:
chister ( )
2017-02-14 15:31:00我开始相信你了
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2017-02-14 15:32:00难道莱尔富没帮断掌店员投保 就没雇佣关系吗???
作者: Surari (利百代真顺笔) 2017-02-14 15:31:00
统联吗?
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2017-02-14 15:31:00不然就重罚uber啊
作者:
saijuk (sai)
2017-02-14 15:30:00有牌的UBER？
没保劳保不等于雇佣关系不成立。去翻翻民法，有定义雇佣。
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-02-14 15:30:00是Ubus的啦
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2017-02-14 15:29:00内行 根本先知
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-02-14 15:29:00个行程 司机：我车子刚好开过去有人上车看到有行程就走了
作者:
rufugy (桃园升)
2017-02-14 15:28:00重罚2万
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2017-02-14 15:28:00交通部说了阿 是驾驶问题 但人死为大 就别计较了
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-02-14 15:28:00就不知道~ 旅行社：我只是开了个行程 旅客：我只是参加了