Re: [问卦] 西医能靠科学完整传承 中医不行

楼主: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-02-13 00:25:03
很久之前就想发这篇文
在经过上篇文后的辩论,我对于中医的很多想法想到比较清晰的解释了
许多人说中医是迷信,中医的理论是虚假的。我用数学的虚数来比喻。数学的虚数同样不存在,但因为虚数可以解释很多题目,所以数学家发明他来解决问题(数学不好,临时想的例子错勿怪qq)
回到中医,中医的阴阳五行和在人体中存在吗?很显然没有,在解剖学如此发达的情况下显然如此。但说中医是迷信是有个误区的。
举上篇文的例,一位运动员认为投篮能进是上帝的眷顾,接着,他发现重训能让投篮进的机率上升,于是他创造一个假说。重训是一个荣耀上帝的仪式,所以重训能让他受到眷顾,投进篮球。
那受过现代教育的我们就会觉得不以为然啦,重训能增加肌肉,肌肉能让他投进的机率变高,根本跟上帝无关。
但问题来了,这运动员错了吗?在因果上他错了,但在实际运用上,他会为了荣耀上帝而努力重训,结果就是投进机率上升
回到中医,阴阳五行无非只是一个虚构模型。为了解释某种现象而创造的模型。
举个例,晚上气血走到肝经,因此晚上一定要好好睡觉。
这时,你们有三个方法反驳
1.已经发现实际理论:晚上不睡会导致内分泌失调才让身体变差,不需用肝经解释。
作者: onbed007 (床上007)   2017-02-13 00:26:00
讲这么多还不是填医学系
作者: yuechen (大谷结衣)   2017-02-13 00:27:00
QQ
作者: words2012   2017-02-13 00:27:00
中医高药学一点点?也没什么好讨论的吧 就有些中医厉害 有些中医很弱吧?
楼主: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-02-13 00:30:00
高药学有一段吧,除非台大药学那就只高一点了
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-02-13 00:31:00
西医靠定理 中医靠公理
作者: kj763 (kj763)   2017-02-13 00:31:00
中医养生吧 真的治病也是吃的好睡的饱
作者: srwhite (鲁蛇阿白)   2017-02-13 00:32:00
可惜就是有些中医会舍本逐末 过分强调虚构的体系某种程度上拖累了中医的发展
作者: wcl4 (wcl4)   2017-02-13 00:48:00
认真给推。还有最重要的是,酸民完全忽略经验主义的结果(其实也是你提到的归纳法)
作者: alpaca8   2017-02-13 01:15:00
作者: cat5672 (尾行)   2017-02-13 01:18:00
西医不等于科学 要算也算软的那种
作者: Roger5566 (我难过)   2017-02-13 01:40:00
这个解释感觉很贴切 我也想过时差的问题
作者: freedom717 (我只能说ㄏㄏ呢)   2017-02-13 01:44:00
演绎归纳都分不清楚....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com