Re: [新闻] 4年1兆拼经济 政院将提特别预算

楼主: aotfs2013 (aotfs2013)   2017-02-12 19:20:08
恭喜你钓到姿势家如我
※ 引述《arenas ()》之铭言:
: ※ 引述《Worderking ()》之铭言:
: 妈的,之前超收3000亿,现就扩大举债上限
: 不是没钱? 不是劳军公教基金要破产了?
: 为何不投入基金让基金延长?尽量让每个人都领得到
: (1兆不要求全部投入,一半分给基金,一半给建设也可以)
: : 苹果日报
: : 4年1兆拼经济 政院将提特别预算
: : 为了振兴经济,总统蔡英文日前指示政院要提出“前瞻基础建设计画”的预算,用国内公共
: : 建设投资刺激经济动能。行政院发言人徐国勇表示,政院将提出每年2500亿,4年1兆的“前
: : 瞻基础建设计画”特别预算,预计在3月份提出。
: : 政院官员说,“前瞻基础建设计画”将有轨道建设、绿能、水资源、城乡和数位建设,包括
: : 河川整治、台南铁路地下化等。至于为何要用特别预算,政院官员说,若用追加预算,第一
: : 总预算的幅度就变大,“上去就下不来了”;第二是若一般预算,有5%需要投注在教育预算
: : ,但这笔预算本来就是要拿来做公共建设,若用追加预算,还要拨款给教育经费,让教育预
: : 算一直扩大,所以政院选择用特别预算处理。(陈郁仁/台北报导)
: : https://goo.gl/FVyVGx
首先我直接说
5000亿就能救基金
你可能太天真了
2013年
劳保潜藏负债8兆1034亿元
公务人员退抚金潜藏负债2兆826亿元
旧制军公教退休金潜藏负债5兆7932亿元
中央政府不吃不喝
一年2兆的预算全部拿出补洞
要花8年才能还完
幸运的是
潜藏负债只是可预见的债务
在一切尚未发生前
我们可以启动年金改革
阻止钜额负债的危机
那些年金改革反对者的心态就是中国人沙祖康的心态
年金改革? 早就给拒绝了
谁理你们
我的朋友很多都在政府机关服务
对于此次1兆的特别预算
多半是支持的
国发会的资料清楚显示景气正在回温
适时的助推
是很正确的 就是政府该做的
扩大公共建设能带动的影响层面相当巨大
以此次四年计画的重点之一 轨道建设来说
一条轨道建设 他会带动工作的需求 资源的需求
通车后 还能带来减少旅行时间的效益
大规模的轨道建设 更有机会改变台湾的交通面貌
比起把钱丢入基金 或什么都不做
难道一年2500亿的特别预算作为扩大内需是错的吗?
台湾一年GDP弄个简单的数字15兆好了
扩大内需保守估计一年让GDP成长2.5%
GDP就能够大增3750亿
这样不划算吗
这不是你们最爱说 政府不做的正事拼经济吗
还是只有继续放任 把钱丢到拒绝改革的年金的无底洞
才叫你们口中的划算 拼经济?
愈打愈森77啦 干
作者: winter5566 (柠檬汽水)   2017-02-12 19:22:00
不对,你没看清楚我文章,我说的是年金改革后降低潜在
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2017-02-12 19:22:00
大不了宣布破产,反正人民告不赢政府的
作者: rommel1 (rommel1)   2017-02-12 19:22:00
看来政府财政困难是假议题 明明有钱提出一兆的特别预算
作者: winter5566 (柠檬汽水)   2017-02-12 19:23:00
负债,再拿这些钱去补,凭什么要年轻人缴到18%?
作者: Bokolo (舶客樓)   2017-02-12 19:23:00
1兆去买F-35比较实际你不专业
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-02-12 19:23:00
刷卡刷到卡要爆了跟银行说附不出来要协商结果一年出国五次调剂身心
作者: cerwvk (乎你~~~)   2017-02-12 19:23:00
但是用外劳,对本国劳工是个利空. 有用? 根本没用.当人人都跑到外国为荣,建设在多,都是养蚊子用的.
作者: w76530   2017-02-12 19:25:00
把钱花掉就能拼经济喔...
作者: oberon48 (灵魂代理人)   2017-02-12 19:25:00
对拉 盖一条环岛高铁你高兴了吗?
作者: rommel1 (rommel1)   2017-02-12 19:25:00
一兆的钱其实都是举债而来 高喊债留子孙的人勒?如果GDP负成长呢?
作者: potabaw (.........)   2017-02-12 19:26:00
写的不错喔可以直接保送机要秘书
作者: oberon48 (灵魂代理人)   2017-02-12 19:29:00
你知道高铁盖到屏东要花多少钱吗? 有多少人会搭?花大钱盖蚊子馆都能被你说成促进经济,太强了行政院姑婆勇需要你啊
作者: oldchang1205 (...)   2017-02-12 19:31:00
信标准普尔?你还不如去买普洱茶信我还比标准普尔好一点
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2017-02-12 19:35:00
推,有理有据,推动建设可以促进经济成长,年金又不能促进经济增长,经济增长可以正向回馈让gdp增加,增加举债上限,不过很多人不懂经济^_^
作者: oberon48 (灵魂代理人)   2017-02-12 19:35:00
扩大公共建设的预期效益报告出都还没出来M就喜孜孜的恭迎蔡小英花人民前的乡民不是没缴税就是没赚钱
作者: oldchang1205 (...)   2017-02-12 19:37:00
原来你眼中经济学人就权威啦?
作者: arenas   2017-02-12 19:38:00
推动建设,真的促进经济成长吗?,马政府也做了,人民所得有增加吗?
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-02-12 19:39:00
政府花钱你怎么知道退休金比公共建设产生gdp低台湾失业率超低要那种工作干嘛
作者: arenas   2017-02-12 19:41:00
那还改的什么?反正都没有用
作者: Su22 (装配匠)   2017-02-12 19:41:00
騜拼经济的方向错了
作者: oldchang1205 (...)   2017-02-12 19:41:00
通篇废到有剩 还有理有据勒
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-02-12 19:42:00
全部丢科研还比较有用
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-02-12 19:45:00
台湾最重要的就是交通建设,没有其他交通困难妨碍经济效率,2000万的人口没有妥善结合
作者: ts00690106 (Donny)   2017-05-15 18:28:00
台独喔干我要推Cd干干

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com