一堆军盲，
以为无人机是用步枪击落的。
无人机就是摇控飞机，
要击落都用讯号屏蔽枪啦。
一枪微EMP干扰讯号电波，
无人机接受不到摇控器的讯号，
就自己坠落了。
再射个网弹就能捕获到了。
科技这么进步谁会用步枪打飞机啦？
笑死。

没办法，民进党的没常识不意外啦，呵呵

觉青臭了吗？

讯号屏蔽枪是违法的

有许可就不违法...

你没用过空拍机吧 ，好一点的没讯号是不会摔落的

日本就直接无人机下方挂网去补无人机啊

飞机才有可能摔落 ，但一个能拍一个不能

现在早就有强制控制信号枪

现在常见两个做法就是电磁波干扰枪词 和大机捕小机

无人机空中交战

机场空防这么重要的事不可能只依赖讯号干扰

好一点的没讯号不会直接掉落

没讯号 会回原来地方啦 这样就可跟着无人机回去逮人

干扰讯号没用啦 真以为还是古董遥控飞机吗?

没用? 楼上认真?google 一下一堆会没用?

讯号丢失后会自动返航，还是GPS都屏蔽了？

正解是用性能更好的机种去网... 用枪也打不到

楼上连Google都不会? 台北警方已经用过了怎会电磁波干扰枪没用?https://www.youtube.com/watch?v=iKxcv1nsDrE

干扰不是万用的。G还只G一半喔。物理上的捕获仍有其必要性存在。

有用=万用? 正反双方都一直在进步 当然没有保证一定可用

像影片里这么近直接逮人得了 XD

物理 大机捕小机 我前面也有贴啊 另外我讲Google的是b方式本来就可多样 没规定只能一样

让松山机场关掉这台就飞 2000 呎高, 从地面能瞄?

没啥正解 万用解的 看情况随科技会变 但至少现在太可能用前面一堆回文推文真的物理击落方式打下来 坠落物会造成人或其他损害 危险性高