虽然没人呼叫洨姿势家
但我还是来了
看到这篇新闻
一般人可能会全身上下都是问号
一中政策等于美国出卖台湾吗?
六项保证又是什么?
关键性的基础在于 先把一中政策与一中原则厘清
一中政策是由美国主导的政策
他的内涵是
(1) 中国只有一个
(2) 中华人民共和国政府是唯一合法代表中国的政府
而中国操盘的一中原则则是加上了最重要的
(3) 台湾是中华人民共和国不可分割的一部份
尽管不符合国际法 但一中原则符合了中国史观
台湾是中国的吗? 美国的态度是什么?
根据前中华民国总统蒋中正的确认及国际法上的定位
日本在放弃台湾后 疑似被授意的不指定台湾的归属
但是同意让中华民国给予台湾人及其后代国籍
当在这么模糊的状况下 美国介入台湾事务是理所当然的
一但确立台湾属于中国 那么美国介入台湾事务的正当性将大幅降低
这就是台湾目前的地位 简单来说就是没有任何国家拥有主权的一块地
而中国的态度则是捡起来 说这是我的
所以一中政策跟一中原则是不容搞混的
那么六项保证是什么?
六项保证是中美三个联合公报后 美国总统雷根所提出的对台保证
内容包括
1.美国不赞成对台军售设定限期
2.美国并不寻求为台湾与中华人民共和国之间作调停
3.美国也不会施加压力要求台湾与中华人民共和国谈判
4.美国对台湾主权的长期立场没有改变
5.美国并无计划修改台湾关系法
6.817公报的内容并不表示美国对台售武之前会征询北京意见。
雷根版六项保证在去年纳入共和党的党纲中
但是去年又出现了另一个版本
1.美国不会对台军售设定终止日期
2.美国不会修改台湾关系法
3.美国对台售武之前不会征询中国意见
4.美国并不为台湾与中国之间作调停
5.美国不会改变对台湾主权的立场，认为这个问题应该由中国人自行和平解决，美国不
会施加压力要求台湾与中国谈判
6.美国不会正式承认中国对台湾的主权。
这个版本乍看好像不错
但是后来却被撤回了
为什么?
因为美国对台湾地位的态度 一直都是不会搬上台面的东西
这样会改变现状
改变六项保证的内容 等同改变现状
美国认为 改变现状对美中台 甚至亚太区域没有好处
于是 直至今日
美国继续在台湾地位未定的状况下施行一中政策
中国继续在台湾地位未定的状况下说台湾是中国的 继续实施一中原则
稍微介绍了一下美中主张
大概是这样QQ
我的一个小时又飞了