楼主:
citydog (小肥肥)
2017-02-10 00:59:41大英帝国
二战前明明就拥有全球四分之一的领土
二战爆发时 以效忠英女皇的名义
号召全世界各洲殖民地的人前来欧洲战场作战
这样光人海战术不就把德军子弹全用完了吗
为何英国不这样做
有没有捌挂
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2017-02-10 01:00:00战场又不只有在欧洲
作者:
DerekLo (汗臭肥宅)
2017-02-10 01:01:00印度就有打啊
作者:
cawba (.)
2017-02-10 01:01:00怎么会没有?!只是东南亚殖民地一下就被日本扫台了 只剩印度
运人不用钱 伙食不用钱 训练不用钱喔 把他们拉来之后 原产地的生产谁来做 亏本亏大了
作者:
cawba (.)
2017-02-10 01:03:00还死撑著 还好日本的补给线已经到极限了 或是跟美国不宣战
怎么把那些人运到欧洲呢? 这么多人要消耗多少粮食补给? 又能发挥多大作用呢?
作者:
polo007 (polo007)
2017-02-10 01:15:00澳洲当初就为了英国把军队都派去欧洲和新加坡了,结果被日本打到本土被轰炸
作者:
ihero (殉情未死)
2017-02-10 01:38:00你以为没运喔
作者: lu19900217 2017-02-10 01:52:00
参与最多的是加拿大 其他太远 远水救近火 蛮没道理的更别说还要拿远东部分人力应付日本在东南亚的侵略