楼主:
u304027 (freud)
2017-02-10 00:55:381.媒体来源:
联合财经网
2.完整新闻标题:
提勒森再提六项保证 美对台政策基础
3.完整新闻内文:
美国务卿提勒森近期回应国会议员书面提问，两度主动提及“六项保证”。他认为应继续
维持一中、三项公报、台湾关系法与对台六项保证为美国对中国与对台湾的政策提供基础
。
提勒森（Rex Tillerson）获国会同意任命前，以书面回应联邦参议院外交委员会民主党
籍首席议员卡定（Ben Cardin）的书面提问。卡定问到美国的一中政策、美中三公报与台
湾关系法是否仍是美中关系的重要基础，一中是否需要修正等问题，提勒森主动提到美国
对台“六项保证”。
提勒森在书面回应指出，三项公报、台湾关系法与六项保证（Six Assurances）为美国对
中国与对台湾的政策提供基础，美国应继续维持一中政策，并支持和平与双方都同意的台
海结果。
书面回应写到，在此政策下，美国承认中华人民共和国是“中国”唯一的合法政府，承认
中方的对台立场，台湾是“中国”的一部分。
提勒森在书面回应中表示，在台湾关系法要求下，美国持续对台提供防御性武器，并维系
对抗任何仰赖武力或其他胁迫形式，危害台湾人民安全和社会经济体系的能力。
提勒森在书面回应中特别指出，美国对台政策也将维持“六项保证”。提名案如果获国会
确认，他将延续这些政策，并致力确保台海朝向和平稳定的军力平衡。
提勒森1月11日在参院外委会任命听证会中，首度提及六项保证，但使用美方较少用到的
Six IssuesAccord，不是惯用的Six Assurances。
提勒森回应卡定书面提问时为准国务卿身分，但内容属国会正式纪录。卡定的书面提问一
如民主党的立场，并未提到六项保证，但提勒森主动在书面回应中两度提及六项保证。
提勒森对台与对中政策的书面答询内容曝光后，美国新政府的两岸政策显得较为清晰。美
方仍维持一中，三项公报和台湾关系法，但高度重视六项保证与对台军售。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://money.udn.com/money/story/5641/2273762
5.备注:
我搜寻了一下，似乎没OP，昨天的新闻
里面提到了
书面回应写到，在此政策下，美国承认中华人民共和国是“中国”唯一的合法政府，承认
中方的对台立场，台湾是“中国”的一部分。
这个新闻搜寻后只有联合、TVBS、中时、中央广播电台有完整的内容
自冉有类似的新闻，但没上面那句
苹果日报则是完全没这则新闻
而有报导的媒体，都是完全引用
2017-02-09 11:01:26 中央社 记者廖汉原华盛顿8日专电
但搜寻中央社的网站却完全找不到这则新闻了
究竟是这些媒体集体裱中央社，还是有什么神祕的力量
作者: yeswater 2017-02-10 00:58:00
原来认知 = 承认 失敬失敬
作者: shippai 2017-02-10 00:58:00
中国本来就只有一个啊 哪需要重申?
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-10 00:59:00美国的一中政策讨论到烂了吧 请以英文版为主中文版是中共翻译的
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-02-10 01:01:00问这种烂问题 当然是 copy & paste 剪贴一遍了事
作者: shippai 2017-02-10 01:02:00
天桥下说书的话 难免要加油添醋一番 才有卖点
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-02-10 01:03:00原文就是大家早就已经看到烂掉的东西 一字不差
真的没啥新意 acknowledge vs recognize
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-10 01:06:00中央社乱发被定了啊 搞这种带风向新闻美国一中政策推出30几年了 还当新闻在报
以前美方只会提到 1中 3公报 台湾关系法,现在ㄎㄎ
还好我川不像布什 但国务卿感觉却跟莱斯没差别...
作者: MUSESHUNER 2017-02-10 01:07:00
是美国认知，不是美国承认
作者: yeswater 2017-02-10 01:08:00
中央射就是死皮烂脸那位啊 前朝任命的 蔡英文一直给他
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-10 01:08:00看看民主党总统有没有提六项保证 就知道是进步还退步了
作者: yeswater 2017-02-10 01:09:00
台 接着就是一连串追杀 什么后路都不给 连高铁减震那位
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-10 01:09:00说真的不知道蔡小英在干嘛 上任以来一直保护蓝狗官她以为她是9.2选出来的喔？
作者: yeswater 2017-02-10 01:12:00
最典型就是川菜通 人家叫台湾总统 中央射改写中华民国
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-10 01:12:00说真的我已经不信任小英了 DPP下次最好换人出来选
搞这种小手段又不能改变美国的作法，真不懂记者想什么
作者: yeswater 2017-02-10 01:14:00
信不信任没用 95至尊v99999才是重点 两次689根本不可能
作者: yeswater 2017-02-10 01:15:00
谁干的 ? 大家心知肚明 :)
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-10 01:17:00没差 反正民意会改变政治 那些老人看不清民意在哪而已
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-10 01:25:00所以美国总统是谁比台湾总统是谁还重要
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2017-02-10 01:52:00阿民意就华独还是占多数啊
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-10 01:56:00华独台独都没差 不支持台湾跟中国扯上关系是主流维持这个中华民国框架就会越来越荒谬就算短时间改不掉 也会一直被拿出来检讨这个框架的必要性
作者:
Stunts (时间.空间)
2017-02-10 02:04:00保证会收保护费 但不保证台独时会出兵
作者: wsx26997785 2017-02-10 02:29:00
美国：认知中国主张台湾 <中国> 美国：承认台湾是