Re: [问卦] Uber是怎么让其他国家政府同意的

楼主: ecejc (jc)   2017-02-09 01:46:06
嘘 Whitening: 又是一个闯红灯被警察抓,凹说别人也违规怎么不抓 02/08 19:59
嘘 Whitening: 真搞不懂U粉怎么这么爱用马路三宝的借口?? 02/08 20:06
→ Whitening: 用的还脸不红气不喘,明明马路三宝这种借口最恶心恶烂 02/08 20:07
是这样的
基本上在台湾境外电商几乎都像 Uber 一样
一大部份的利润没被台湾征收 也“没有完全”根据其业务内容登记产业别(闯红灯)
但目前只有“ Uber 一家”因此而被罚“上亿的巨额罚款”
(大家都是闯红灯 怎么他们罚三千 我被罚三十万?!)
这跟三宝的状况不太一样
在 Uber 还没被巨额罚款逼到离开台湾之前
我顶多只说政府要思考怎么让台湾法令可以让新产业在台湾发展
并没有大力反对政府对 Uber 加诸各式处罚
嘘 ducah: 投google adworks 有台湾发票 02/08 20:02
→ ducah: 没发票怎么报帐? 02/08 20:02
→ ducah: Netflix应该也有发票 印象中有收到过 02/08 20:08
→ ducah: Google play 是算在国外消费 没发票 02/08 20:10
→ ducah: UBER 台湾收款 台湾发薪资 要凹成海外消费? 02/08 20:11
望大大分享是怎么样定义国外消费?国内消费?
是根据影片是哪一个发行吗?google play 或 netflix 上也是有国片
还是根据金流最后是送到国外吗?
那不管 Google Netflix 或是 UBER 都是金流直接到国外 没有台湾收款这件事
还是根据享受服务当下人在不在台湾?
那不管是 Google 看电影 Netflix 看影集 Spotify 听音乐 Uber 搭车的当下
我人都在台湾
亦或是根据有没有开发票来决定?
那一样这些境外电商都没有开发票给我
我不确定你说 Netflix 有开发票的印象怎么来的
但通常如果有开发票给我的服务 是不会在信用卡帐单上看到还要加收国外手绩费
当然可能是我错了 或因为一些状况让我这半年来都没收到 Netflix 的发票
至此 请问大大 Uber 和这些境外电商是有什么差别
导致受到的待遇可以差这么多?
推 chuangtzu: 没保险被赶出去不是刚好? 保险正在办不就表示还没有保 02/08 20:06
所以你之所以认为 Uber 要被罚以巨款
是因为他之前没有替使用者办保险
而现在即便他己经被政府催促到要去处理了
也为时太晚 一定要先赶出去才行
是这样吗?
嘘 Mesa5566: 是共享还是营利? 只不过是想削价竞争.爽抽25%又没责任 02/08 20:09
整篇都还没提到“共享”两个字
大大你在这里提这个是为了什么呢
难道“不是共享经济”原来是乡民觉得 Uber 要被赶出去的主因?
推 tecla: Uber劳务的提供及使用地都在台湾,国税局早说他非跨境电商 02/08 20:13
→ tecla: 不用把真跨境电商拉下来救援 02/08 20:14
新的议题喔 真。跨境电商!!
我好奇问一下 如果今天我在 spotify 上下载陈绮贞的歌
这首歌是台湾人陈绮贞所写(还是她不在台湾写就不算 XD)
付出写歌劳务的是台湾人 听歌的地点是在台湾
那么 Spotify 究竟算不算“真。跨境电商”?
同理 google netflix 究竟算不算“真。跨境电商”?
作者: Whitening (whitening)   2016-02-08 19:59:00
又是一个闯红灯被警察抓,凹说别人也违规怎么不抓真搞不懂U粉怎么这么爱用马路三宝的借口??用的还脸不红气不喘,明明马路三宝这种借口最恶心恶烂
作者: ducah   2016-02-08 20:02:00
投google adworks 有台湾发票没发票怎么报帐?Netflix应该也有发票 印象中有收到过Google play 是算在国外消费 没发票UBER 台湾收款 台湾发薪资 要凹成海外消费?
作者: chuangtzu   2016-02-08 20:06:00
没保险被赶出去不是刚好? 保险正在办不就表示还没有保
作者: Mesa5566 (Victor Mesa)   2016-02-08 20:09:00
是共享还是营利? 只不过是想削价竞争.爽抽25%又没责任
作者: tecla   2016-02-08 20:13:00
Uber劳务的提供及使用地都在台湾,国税局早说他非跨境电商不用把真跨境电商拉下来救援
作者: blackjose (joser)   2017-02-09 01:51:00
还什么跨境电商,淘宝台湾这间同样条件课税看看
作者: pitalvlu (pital)   2017-02-09 01:52:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2017-02-09 01:59:00
哈哈你竟然跟某W认真
作者: ciswww (Farewell)   2017-02-09 02:00:00
支持Spotify缴税
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2017-02-09 02:03:00
UBER问题是在白牌车。你说到的是另一个点,鬼岛对境外电商的管理就只有可笑而已,法规落后又不去想怎样把这些纳进来话说回来,鬼岛真是认真要扫白牌车?还是UBER赶走就没事了?
作者: max006 (寂静的歌声)   2017-02-09 02:09:00
这篇论点不错
作者: steve1012 (steve)   2017-02-09 02:13:00
法规已经跟不上时代了还在坚持啥不想立专法
作者: induMico (硬嘟麦可)   2017-02-09 02:18:00
uber被罚活该 又不是没给活路
作者: berryc (so)   2017-02-09 03:09:00
法规不会跟不上时代啦..只要一直有守旧的声音支持政府没有人说Uber要政府无条件让步是对的, 但政府这种一步也不肯退的做法正是不会进步的原因..背后压力是什么大家很清楚多元出租车最好笑...这跟出租车哪里不一样 XDD
作者: javatea (齁齁)   2017-02-09 06:12:00
找找为什么没有课那些税吧 你以为uber吃素的 不懂抓着讲的那些公司? 然后说 他们合法 我也合法啊全世界就你想到这招? 你马帮帮忙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com