我有说等推嘘文多再来回文。
因为通常新闻里面有很多不是真实跟符合规定上的东西
这个记者陈秋云先生/小姐并没有去查证采访的人说的是否符合真实情况与规定。
以下引用法规去细说，并告知推嘘文中版友的疑虑真实情况为何。
※ 引述《ams9 (大发利市)》之铭言：
: 联合报 https://goo.gl/smlGRV
: 怕年金变少？ 有退休教师寻求回任或代课
: 2017-02-08 19:03联合报 记者陈秋云╱即时报导
: 公教人员退休年金问题至今未决，不少退休教师认为结果应该很悲观，台中
: 市有当初未届龄退休的教师询问“回任”的可能性，教育局长彭富源说，必
: 须重新参加开缺学校的教师甄试，通过才能回任。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
依教育部[中小学兼任代课及代理教师聘任办法] 第三条
"依下列资格顺序公开甄选，经教师评审委员会审查通过后，由校长聘任之。"
其实彭局长没有说的很明的是，这个并不是指每年的教师甄试，
而是各校自办的代理代课甄试。
: 林姓教师4年前满55岁退休，她表示，当时因身体状况不佳又有奖励提退，原
: 本经济状况还不错，但前年她的先生出车祸，两名孩子还在读大学，她担心
: 日后年金减少，无法支应生活所需，希望有机会可以回任。
: 吴姓教师55岁退休后也离婚了，独自抚养儿女。她担心接下来年金一年比一
: 年少，很后悔退休，她表示如果可以，宁愿回任。
: 教育局彭富源说，退休教师有教师证，如果要回任必须有学校开缺，且重新
: 参加教师甄试，通过就可以。
这段同上述理由，彭局长只是在讲法规，是有所依据聘任退休教师。
但彭局长没有明讲出退休教师回任所受到的限制为何，
而记者不知道也没有去追后面这一段，
然后抓了一个不知道是谁的青年代表就当作有追新闻了。
: 台中市政府今天召开青年事务审议会第一届第2次会议，青年代表则反对退休
: 教师回学校兼课，质疑将排挤其他教师的工作机会。
正确地以务实面来说，如果找的到新人、流浪教师上课，就不会去找退休老师
因为实际情况是各校代课缺很大，一种你一直看到店家贴征工读生的概念
可以做的人很多 (到第三招只要大学毕业)，但根本无人应征或者是来的人根本不行。
: 台中市教育局主秘方炳坤表示，退休教师回校兼代课并不违法，尊重各校自
: 主，教育局不宜过度干涉。
主秘说的跟彭局长意思一样，只是彭局长说话比较艺术。
: 青年代表认为，退休教师月领6到7万不等，回校代课每月上限可领3.2万元，
: 占去年轻人的工作机会。
依规定每周上限八节 而最多两个月来看
每节钟点360*8节*8周=23040
就是一个月是15020元，并非新闻中所谓的每月上限可领3.2万元
一般的代课老师基本节数18节来算，360*18*4=25920 也不到文中讲的3.2万
所以这个青年代表到底是谁?
我觉得新闻要报就得据实，这篇新闻难道不用求证?
随便找个人采访，然后获得受访者的"认为"就可以直接报成新闻了
==
下面是原篇推嘘文中网友的疑问
想回来请ㄧ年假吗 干 <