楼主:
minejel (梦幻泡影)
2017-02-07 23:28:59※ 引述《qooisgood (不告诉你)》之铭言：
: 中美必有一战？英学者：中国必败
这一定没考虑过中国可以死上上亿人跟你拼
而美国大概死个几万人,
国内抗争压力就上来了,
这能拼吗?
作者: colenken (呵呵) 2017-02-07 23:30:00
二战日本也是认为美国不会打去偷袭,结果你知道的
作者:
HwaSIn (基佬的小黄瓜)
2017-02-07 23:30:00问题是这些薏仁 又上不了美国本土
作者:
xlaws (Xlaws)
2017-02-07 23:31:00....要先有能力把上亿人运出中国好吗
作者:
mattaus (向前转动的巨轮)
2017-02-07 23:32:00海战实力悬殊，中国海军全歼，胜负已定。美国小弟一堆，中国有啥？
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-02-07 23:34:00中国只剩雾霾了
作者: DavidMoney (David哥) 2017-02-07 23:38:00
几亿人？先过的了海岸线再说吧 不然这几亿人简直跟蚂蚁没两样
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2017-02-07 23:39:00我每次都怀疑中国人呛死个几亿不打紧时 到底是说自己的命不
作者: winiS (维尼桑) 2017-02-07 23:39:00
随便打几下上薏仁就变七八个千豌人了
911死两千人，美国赌烂灭掉阿富汗顺便挂掉伊拉克...
作者:
cikk1942 (TOOMOO)
2017-02-07 23:43:00那是援外战争才有国内压力，若是全体总动员根本没得比
作者:
cikk1942 (TOOMOO)
2017-02-07 23:44:00二战时美国全体都动起来就针对日本跟德国，国内压力?比国内压力中共还比较惨，一堆潜在的反共团体等著起义
作者: remarque (随缘) 2017-02-07 23:48:00
中国人死多了国内一样压力大 被对手政变也是刚刚好人要死不一定要上战场啊 丢颗鬼东西 不想死的也得去死
作者:
cikk1942 (TOOMOO)
2017-02-07 23:50:00这种仇外情结跟时空背景没直接关系，越战开打也是如此只是越战打到后来才发现都是帮别人挡子弹
作者:
getfull (getfull)
2017-02-07 23:51:00灭杀支那共匪贱畜十亿轻而易举
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-02-07 23:55:00美国以前爱打的就是高收益比的战争 低付出高战果
作者: zbmrd (深海奇虾) 2017-02-07 23:56:00
美国只要灭掉中国海空军就好，上亿人是有啥屁用?