Re: [新闻] 男教授欲斩师生恋女学生索包不成被判刑 Beisbol PTT批踢踢实业坊

Re: [新闻] 男教授欲斩师生恋女学生索包不成被判刑

楼主: Beisbol (BÃ©isbol) 2017-02-07 14:16:04

※ 引述《Workforme (自己认证的废物)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 男教授欲斩师生恋女学生索包不成被判刑
查了一下这位教授和学生间的诉讼官司，实在是蛮精彩的，
刑事和民事都有。除了报导中所说的，至少有以下几个案件：
（还有一堆声请交付法庭录音光盘被驳回的，跟案件本身无关，就不列了。）
恐吓+侵权行为损害赔偿：
103.04.30　潘男控告张女恐吓，经台南地院刑事判决张女拘役50日，得易
　　　　　科罚金5万元。
　　　　　 [103年简字第835号]
104.03.23　潘男向张女请求侵权行为损害赔偿，要求60万元精神慰抚金，
　　　　　经台南地院民事判决张女应给付潘男5万元。
　　　　　 [104年诉字第55号事判决]
104.04.24　张女主张赔偿金额应不超过1万元，向台南高分院提起上诉。
　　　　　 [104年诉字第55号民事裁定]
104.07.07　台南高分院判决上诉驳回。
　　　　　 [104年上易字第143号]
妨害性自主：
104.10.13　张女控告潘男涉犯妨害性自主案件，经台南地检署不起诉处分。
　　　　　 [104年度侦字第15361号]
104.11.16　张女向台南高检署提起再议，经台南高检署驳回再议。
　　　　　 [104年度上声议字第1656号]
105.01.08　张女向台南地院声请交付审判，但是未依程序委任律师提出理
　　　　　由状，经台南地院裁定驳回。
　　　　　 [104年声判字第67号]
妨害名誉（1）：
104.12.14　潘男控告张女涉犯妨害名誉等案件，经台南地检署不起诉处分。
　　　　　 [104年度侦字第18947号]
105.01.19　潘男向台南高检署提起再议，经台南高检署驳回再议。
　　　　　 [105年度上声议字第136号]
105.02.25　潘男向台南地院声请交付审判，经台南地院以“声请无理由”裁定驳回。
　　　　　 [105年声判字第5号]
妨害名誉（2）+侵权行为损害赔偿：
105.07.12　潘男控告张女涉犯妨害名誉案件，经台南地检署提起公诉。
　　　　　 [105年度侦字第313号]
　　　　　经台南地院简易判决，张女处有期徒刑4月，得易科罚金12万元。
　　　　　 [105年审简字第322号]
105.10.20　潘男向张女请求侵权行为损害赔偿，要求300万元精神慰抚金，
　　　　　经台南地院民事判决张女应给付潘男5万元。
　　　　　 [105年诉字第1342号]
105.11.02　张女就妨害名誉案件提起上诉，经台南地院以“上诉无理由”判决驳回。
　　　　　 [105年简上字第244号]
恐吓取财+侵权行为损害赔偿：（这篇新闻报导的）
105.08.19　潘男控告张女涉犯恐吓取财案件，经台南地检署提起公诉。
　　　　　 [104年度侦字第12246号]
　　　　　经台南地院判决，张女犯恐吓取财未遂罪，处有期徒刑5月，
　　　　　得易科罚金15万元。
　　　　　 [104年易字第627号]
105.11.14　张女就恐吓取财案件提起上诉，经台南高分院审理发现一审时
　　　　　有“已受请求之事项而未予判决之违法”，故撤销原判决另行
　　　　　改判，但最后判决仍维持有期徒刑5月，得易科罚金15万元。
　　　　　 [105年上易字第639号]
105.12.20　潘男向张女请求侵权行为损害赔偿，要求60万元精神慰抚金，
　　　　　经台南地院民事判决张女应给付潘男3万元。
　　　　　 [105年诉字第1551号]
106.01.10　潘男就侵权行为损害赔偿案件向台南高分院提起上诉。
　　　　　（还在审理中，原因未知，推测是因为觉得一审判赔3万元太少。）
　　　　　 [105年诉字第855号]
以下是判决书
恐吓+侵权行为损害赔偿：
[刑] 103.04.30　台湾台南地方法院103年简字第835号刑事判决（恐吓）
　　　　　　　　