1.媒体来源:
※ 中央通讯社
2.完整新闻标题:
※ 脸书设定公开就可转贴？小心侵权
3.完整新闻内文:
※ （中央社记者黄雅娟台北5日电）脸书一键就能分享贴文，这样做会不会侵权？智财局指
出，虽然设定分享权限为“公开”，但未取得当事人同意，下载文章、相片或影片，自行
转贴、转传等“重置”行为，已构成侵权。
经济部智慧财产局指出，民众可能以为只要贴文隐私权限设定为“公开”就可以分享。事
实上，“不是所有公开的东西都可以使用”。
根据脸书条款，将使用者提供的分为“资料”及“内容”两个部分：能够自由公开分享的
，只有“资料”部分，而“内容”则需要当事人同意授权才能使用。
脸书条款指出，“资料”是指使用者的姓名、大头照或其他事实等可以使别人联想到使用
者，这些部分由于当初在加入脸书时已经同意脸书可以取用，所以即使分享也不会造成侵
权问题。
如2014年艺人鸡排妹郑家纯在脸书上的照片，因为设定公开分享，虽然遭小海严选网站搜
集使用而控告违反著作权法，最后检方以脸书条款“当您使用公开设定发布内容或资料，
代表您允许所有人（包括Facebook以外的人士）存取或使用该资料”为由，做出不起诉处
分。
而一般使用者分享的“内容”，由于涉及与智慧财产权相关的相片、影片甚至是文字等，
这些“内容”只限于脸书使用，即便使用者分享时设定为“公开”，只要未经当事人同意
，自行下载后转贴、转传等行为都会构成侵害著作权的行为。
不过，如果使用脸书的分享功能，只是单纯分享该篇文章的连结，就没有侵权问题。
经济部智慧财产局提醒，有许多网络卖家，因为贩售相同类型商品，自行取用他人照片，
下载后转贴、转传等行为，都涉及著作权法91条的“重置”行为，可能触法及侵害他人权
益。
而民众如果发现自己分享的内容未经授权就被使用，可以第一时间要求对方先行删除，或
是搜集相关证据进行诉讼，维护自己权益。至于在转贴文章或是相片、影片之前，也最好
先行取得当事人同意，避免引起不必要的纠纷与争议。
4.完整新闻连结 (或短网址):
※ https://goo.gl/FRuDdt
5.备注:
※ 所以其实转贴FB到PTT来也是违法的 那板规要不要修正一下啊？