老实说台湾并没有不重视文化，是PTT某群本位主义者不重视而已
台湾的环境走到今日，早就脱离了技术驱动进步的时代了，那是1970年代全球都还没
进入状况，台湾趁机摸下来的空隙。
台湾当然需要有一定的科技水平与素质，但如果说要在某项技术上取得全球性的领先
地位，以台湾的人口数量，还有投资金额，只维持一个领域的领先都很勉强，像这样
百发齐放的科技研发路线，未免不切实际，最后投资只会不上不下，落入中级国家的
陷阱。
日本能以科技立国，是因为基本上还有一亿人的基数，而且受到严密高压，几乎阶级
化的密集教育，还有因人口基数下带来各领域产业的整齐；台湾在特定领域上的技术
领先，“可以是”台湾赚取外汇与“小圈圈”“独善其身”的工具，但“不可能是”
带领台湾经济、驱动进步的标竿。台湾国宝台积电、大立光赚的再多，对巩固台湾地
位有巨大的贡献，但不可能带起台湾的薪资。
要谋划公众整体利益，要顾的还是大多数人，台湾服务业占经济总量的 70%，薪资不
振的主要来源都是在这里，除了央行货币政策打压内需与服务业之外，台湾的服务业
“文化力”欠缺，需求面来说：缺乏独特性、缺乏精致、做事随便；供给面来说：管
理落后、效率不佳、没有经济观念不务实，都是不重视文化所造成
但相对一片衰败而言，台湾最有文化的两个城市：台北和台南，在激烈的竞争之下，
已经有很多小地方开始发迹而且树立新典范，是台湾文化进步最快的地方，科技是注
定拼不过人家，只有文化是生活的一部分，无可取代的、独特的。
我常讲一个比喻：“科技力”是“类比式的平滑曲线”，以写程式来说，Junior、
Senior到Master，都有你的位置，短期训练就可以马上上手；但是“文化力”是“
数位式的跳阶曲线”，你的文化力达到100之前，1~99都会完全没有意义，很难变出
产值，更惨的是下级的人会完全看不懂上级的人高深奥妙的点，还以为是简单、谁
都可以做的东西
台湾不少人，PTT八卦版很多人，就是处在那1~99之中茫然，觉得文化看不懂，没有
用，若是如此，之后在文化资本的累积会逐渐拉开，当时代转型，变成急需跨界人才
，恐怕是会落后非常多