楼主:
mstory (m的故事)
2017-02-03 09:27:00※ 引述《Gilardino (吉拉)》之铭言：
: 其实，只要回一句给U粉，平常对财团大企业为了逃税，怎样的不合法不道德；现在自己
: 却为了只要搭车少几块钱，就连合法都不用了。
: 这种心态不就是标准的短视近利?
我非常赞同政府这样的处罚
不过为何劳检不也用同样的标准办理啊?
为何还会怕企业缴不出来，所以最多重罚150 万
为何不跟uber 一样每次重罚到2500 万啊?
真是奇怪哩
不怕uber 缴不出罚款
就怕其他企业缴不出罚款
这种双重标准真的是令人看不下去
我绝对支持uber 被重罚到十亿
也麻烦请政府对其他违法的企业也用同样的标准办理
不要再跟大家讲什么狗屁比例原则了
不过就是违法开车罢了
有比无良企业还要严重吗?
为何uber 就不用讲比例原则，无良企业就要讲比例原则啊?
作者:
tml7415 (演員)
2017-02-03 09:27:00劳检也这样罚 你民进党是不想要票了是吧?
作者: nevenhsu 2017-02-03 09:28:00
Uber没票
作者:
WSzc (WSzc)
2017-02-03 09:28:00Dpp不意外
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2017-02-03 09:29:00dpp以为中小企业都他们的票仓 当然不会动刀
作者:
techih (Super)
2017-02-03 09:29:00Uber没献金活该
作者:
john0302 (k k k )
2017-02-03 09:30:00不要问 出社会就是这样
作者:
tml7415 (演員)
2017-02-03 09:31:00最重五万阿 不然咧
作者:
homer0403 (人活着就是为了学会珍惜)
2017-02-03 09:32:00推这篇 真是双重标准~~
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-02-03 09:33:00没献金 DPP当然嘴脸恶心
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2017-02-03 09:33:00推 恶心政府
作者:
godbar (匈奴)
2017-02-03 09:33:00Uber没给钱没选票没立委撑腰啊 被当活靶
政府白痴说罚太重企业不会缴 天花板订出来了最重就罚这样 谁会怕
作者:
pitalvlu (pital)
2017-02-03 09:34:00他们会要你不要拉其他不合法的事来救援 说你神逻辑
合法登记公司违法行为 跟 没登记的违法公司这两个的罚则本来就不一样合法登记公司违法都是开单促请改善没牌公司被抓到就是直接重罚断水断电uber摆明就是经营白牌车运输 被抓到重罚不意外
作者:
lawrance (梦想与理想)
2017-02-03 09:38:00白痴左蠢= =
光是公司没有登记就有罚则啊 有啥好笑闯红灯跟无照驾驶跟酒驾罚责都不一样啊
作者:
pitalvlu (pital)
2017-02-03 09:40:00没牌公司断水断电 笑了 我是说没牌公司笑了
所以政府应该抓血汗公司 但是UBER也该罚啊不然大家都不要缴税不用执照上揭开白牌车啊搞不懂跳针罚金金额有啥意义 重点就是故意违法啊
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-02-03 09:42:00
u粉不知道在坚持什么,拿小黄救援不够,现在拿其他产业来救援了
罚责订在那边自己故意要去硬干不然UBER就好棒棒应该不要缴税不用纳保吗
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-02-03 09:43:00
uber只要肯纳管纳税就什么事都没有了,不知道坚持什么
作者: aqua17 (Y.W.) 2017-02-03 09:44:00
到底是强奸粉还是党工 看不太懂
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-02-03 09:44:00
法条在那里uber不服可以打行政诉讼
作者: gary2011 2017-02-03 09:45:00
不对等的竞争影响数万出租车司机生计还不够严重？
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-02-03 09:45:00
裁罚主管单位都不一样也能类比?
作者: gary2011 2017-02-03 09:46:00
那间公司不鸟政府？举例
作者: huadez (神手) 2017-02-03 09:48:00
2万
作者:
skylion (温暖的传说)
2017-02-03 09:50:00所以其实就没啥好说的犯法就犯法
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-02-03 09:50:00
每个裁罚都是独立事件,有问题就去修法啊
作者: gary2011 2017-02-03 09:50:00
Uber所有的车都不照政府规定，惯老板有全部都违法劳基法
作者:
BingLing (坏人请别再靠近我)
2017-02-03 09:50:00台塑表示
作者:
skylion (温暖的传说)
2017-02-03 09:51:00没啥好奇怪的 犯法就犯法 这是逻辑问题
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-02-03 09:51:00
罚uber跟劳检连适用法条都不一样,扯什么比例原则
非常支持原PO选立委 提高不合理的罚金 一定投你一票
作者: cheneden (卍岁) 2017-02-03 09:52:00
UBER这样搞民进党保证没我这票
作者:
skylion (温暖的传说)
2017-02-03 09:52:00你说赞成罚Uber那是正确的 本来就该罚
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-02-03 09:53:00
罚uber跟劳检本来就是两个完全无关的议题
作者:
skylion (温暖的传说)
2017-02-03 09:53:00现在做的是一件正确的事 就是要支持
作者:
skylion (温暖的传说)
2017-02-03 09:54:00未来也要支持违反劳基法开罚 这样就对了如果你是要表达以前没对劳基法开罚 所以现在罚Uber很奇怪那就是不对的事了
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-02-03 09:55:00
违反劳基法本来就该罚,不过跟uber完全无关
作者:
skylion (温暖的传说)
2017-02-03 09:56:00以前政府很烂 现在得比较好 所以可以值得期待
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-02-03 09:56:00
拿uber类比劳检,这逻辑是跳多远??