※ 引述《Gilardino (吉拉)》之铭言：
: 其实，只要回一句给U粉，平常对财团大企业为了逃税，怎样的不合法不道德；现在自己
: 却为了只要搭车少几块钱，就连合法都不用了。
: 这种心态不就是标准的短视近利?
我非常赞同政府这样的处罚
不过为何劳检不也用同样的标准办理啊?
为何还会怕企业缴不出来，所以最多重罚150 万
为何不跟uber 一样每次重罚到2500 万啊?
真是奇怪哩
不怕uber 缴不出罚款
就怕其他企业缴不出罚款
这种双重标准真的是令人看不下去
我绝对支持uber 被重罚到十亿
也麻烦请政府对其他违法的企业也用同样的标准办理
不要再跟大家讲什么狗屁比例原则了
不过就是违法开车罢了
有比无良企业还要严重吗?
为何uber 就不用讲比例原则，无良企业就要讲比例原则啊?

劳检也这样罚 你民进党是不想要票了是吧?

Uber没票

Dpp不意外

uber又没有政治献金

dpp以为中小企业都他们的票仓 当然不会动刀

Uber没献金活该

所以无良企业有罚到最重了吗？

不要问 出社会就是这样

最重五万阿 不然咧

推这篇 真是双重标准~~

没献金 DPP当然嘴脸恶心

顶新 日月光表示：有关系就没关系

推 恶心政府

Uber没给钱没选票没立委撑腰啊 被当活靶

政府白痴说罚太重企业不会缴 天花板订出来了最重就罚这样 谁会怕

他们会要你不要拉其他不合法的事来救援 说你神逻辑

扯什么中小企业票？是劳工人数多还是企业主多？

合法登记公司违法行为 跟 没登记的违法公司这两个的罚则本来就不一样合法登记公司违法都是开单促请改善没牌公司被抓到就是直接重罚断水断电uber摆明就是经营白牌车运输 被抓到重罚不意外

因为无良企业有政治献金啊！

白痴左蠢= =

uber eat 是下一个 根本也是白牌营业

光是公司没有登记就有罚则啊 有啥好笑闯红灯跟无照驾驶跟酒驾罚责都不一样啊

没牌公司断水断电 笑了 我是说没牌公司笑了

你看不懂吗 公司没登记被抓到就是重罚

有钱给政治献金没钱加薪，谁会替公司卖命

uber不是也有性侵的??

所以政府应该抓血汗公司 但是UBER也该罚啊不然大家都不要缴税不用执照上揭开白牌车啊搞不懂跳针罚金金额有啥意义 重点就是故意违法啊

u粉不知道在坚持什么,拿小黄救援不够,现在拿其他产业来救援了

罚责订在那边自己故意要去硬干不然UBER就好棒棒应该不要缴税不用纳保吗

uber只要肯纳管纳税就什么事都没有了,不知道坚持什么

到底是强奸粉还是党工 看不太懂

呵 UBER就摆明硬干啊 所以才会被连续处罚

法条在那里uber不服可以打行政诉讼

不对等的竞争影响数万出租车司机生计还不够严重？

裁罚主管单位都不一样也能类比?

那间公司不鸟政府？举例

https://goo.gl/fHrFg9 有人以为uber没有强奸犯喔

2万

所以其实就没啥好说的犯法就犯法

每个裁罚都是独立事件,有问题就去修法啊

Uber所有的车都不照政府规定，惯老板有全部都违法劳基法

台塑表示

没啥好奇怪的 犯法就犯法 这是逻辑问题

罚uber跟劳检连适用法条都不一样,扯什么比例原则

我在嘘楼上说不敢对中小企业开刀的

非常支持原PO选立委 提高不合理的罚金 一定投你一票

UBER这样搞民进党保证没我这票

你说赞成罚Uber那是正确的 本来就该罚

罚uber跟劳检本来就是两个完全无关的议题

现在做的是一件正确的事 就是要支持

党工出来护驾喔，今天上班日喔

未来也要支持违反劳基法开罚 这样就对了如果你是要表达以前没对劳基法开罚 所以现在罚Uber很奇怪那就是不对的事了

违反劳基法本来就该罚,不过跟uber完全无关

推推，社会需要改变

以前政府很烂 现在得比较好 所以可以值得期待

无良企业有给政治献金 uber有吗

拿uber类比劳检,这逻辑是跳多远??

明显就是政府不敢动既得利益者，这一点蓝绿都一样