Re: [问卦] 台湾少了哪个职业的人完全没差?

楼主: IMPMatthew (大帝)   2017-02-02 22:38:47
※ 引述《nan36 (南)》之铭言:
: 过一阵子要填志愿,姪子问我要怎么填
: 我就回他: 风水轮流转很难讲,不要填被取代性高的就好
我想你那段话完全误解“被取代性高的职业”了
所谓“被取代性高的职业”,不是指那个“职业”容易被取代
而是指“那个职业的人力”容易被取代
举例来说
医护人员、工程师比较难取代,因为专业训练困难
今天赶了你走,要找下一个具有相同专业技术的比较麻烦
顶尖的运动员和艺人要被取代有点难,因为很吃先天条件(长相、体格)
今天赶了你走,要找下一个一样帅、一样高大、一样强壮的有点难
政客和商人也很难被取代,因为要像他们一样又黑心又不要脸很难
反过来说,清洁工、送货员要被取代相对容易一点,因为训练快
不是说这些职业不重要,但是这些人力的取代性比较高
开除一个,下一个人比较好找,要让下一个人进入状况也相对简单一点
当然这种东西也不是万年不变的
中世纪可能觉得好的工匠的取代性不高
但是当工厂出现了以后,工匠虽然没完全消失,却也大大的受影响
只是,无论是什么时代,都有相对容易与相对不容易被取代的职业
作者: yamazaki2010 (每天發一廢文 保證不憂鬱)   2017-02-02 22:40:00
自宅警备员
作者: nthank (不谢)   2017-02-02 22:41:00
肥宅
作者: xiangming (乡民)   2017-02-02 22:41:00
阁下命应该不错待对环境才会以为专业在台湾很值钱再过几年工程师找东南亚外劳都算正常
作者: miewslipper (拖了个鞋)   2017-02-02 22:47:00
退休将领 没事做领超多钱
作者: superbatman (速泡杯面)   2017-02-02 23:46:00
公务员呢?工作内容替代性高,但进入门槛也高?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com