Re: [新闻] 【专访】“台湾国”不存在 黎安友:统一

楼主: rial (deoo)   2017-02-02 20:32:23
※ 引述《qqmaybenot (qq)》之铭言:
: 【专访】“台湾国”不存在 黎安友:统一是迟早的事
“台湾国”不存在,这是正确的
统一是迟早的事,就是鬼扯了
: 川普与蔡英文的一通电话将台美关系推上新高峰,但欣喜言之过早,哥伦比亚大学东亚研
: 究所主任黎安友(Andrew Nathan)接受《苹果》独家专访坦言,这可能只是川普抱持幻
: 想的一场“即兴演出”,用以试探中国:“事实上北京不会放弃台湾,无论谁掌权都不会
“北京不会放弃台湾”这句话根本好笑
事实上,北京一直以来,就是放弃台湾的状态
北京大概只有不放弃“嘴砲”
反正打嘴砲不会死人,没有危险,也不需要付出任何代价跟风险
: 作为地道的纽约人,黎安友不仅是汉学专家,也曾任美国中央情报局顾问。对于蔡英文在
“汉学专家”大概都跟滞台中国人一样有“大中国情结”、“以中华文化为荣”
: 黎安友表示,尽管台湾是个政治实体,但与台湾建交的国家并未把她看作“台湾国”,而
: 是“中华民国”,没有外交关系的国家则把她视为“中国的一部份”,国际上并没有“台
这是事实,“台湾国”根本还没诞生
“中华民国政府”并不是“台湾国政府”
跟“中华民国政府”建交,是跟“中国”建交,并不是跟台湾建交
: 湾国”存在,“川普可能还不理解为什么自1972年以来,所有总统都在维持‘一中政策’
: 而非打破?川普是否能理解维持这个政策的理由何在?”他透露目前鹰派的“中国通”
: Michael Pillsbury与川普联系密切,预料会在这方面发挥作用。
美国维持一中政策是非常正确的
因为这世界上,本来就只有一个中国,哪来的两个中国?
连台北这个中国流亡政府,也主张“一个中国”
这世界上(包含台北当局)没有任何政府主张“两个中国”
: 在他看来台湾是比较小的政治实体,美中都异常庞大,台湾经济需要依靠前两者,尤其是
: 中国,因而在国际环境上非常脆弱,很容易受威胁:“虽然我很同情台湾,但统一是迟早
: 的事,只是取决于何种形式,可能是联邦、邦联、一个中华等等。”
统一是迟早的?
没头没尾讲出这种话,只是一种自以为是的幻想
不管是主观、客观环境,中国要并吞台湾根本是不可能的任务
这也是中国打了六十年嘴砲,还是只能嘴砲,根本没有实际行动
: 谈到川普上任以后的美中台关系走向,他奉劝川普政府不要抱有幻想,中国永远不会拿“
: 一中”作为交易:“川普已经麻烦缠身,或许暂时没有精力碰中国、台湾问题,但川普政
: 府所预想的前提就错了,北京不会放弃台湾,无论谁掌权都不会改变。”
“一中”跟台湾无关
这个人把“一中”拿来跟台湾挂勾,不是愚蠢,就是别有用心
这世界上只有一个中国,而台湾不属于中国的领土
: 除去历史原因、爱国主义等等主观因素,黎安友认为地缘环境这项客观因素,才是真正让
: 北京不可能让步的原因:“对中国来说,台湾最重要的是战略价值,所谓‘不会沉没的航
: 空母舰’,中国从军事安全角度出发,能不能控制“近海”很关键,而台湾是近海领域的
: 一块地,只要别的国家利用台湾威胁大陆,大陆不会安全,这是地理的逻辑,是不可能动
: 摇的。”(王筱辰洋/纽约报导)
既然台湾对中国这么有战略价值,导致中国不放弃并吞台湾
那………中国还等什么?
作者: DIDIMIN ( )   2017-02-02 20:35:00
统一台湾是讲给藏族和少数民族听的啦
作者: king2255789 (银翼炽天使)   2017-02-02 20:41:00
台湾独立建国比搬去火星住还难吧!阿扁执政8年也是没办法建立台湾国,小英就算能执政8年难道就能成立台湾国吗?想太多了,还是想怎么工作赚钱买房子把让自己
作者: Mayinggo (马赢狗)   2017-02-02 20:48:00
中华民国跟中华人民共和国统一迟早没差
作者: king2255789 (银翼炽天使)   2017-02-02 20:48:00
过的舒适比较好吧!
作者: jj09 (YA!春天快来了...)   2017-02-02 20:54:00
建国很容易,但航权和其他的官方协议呢?!很容易谈吗!!!非必
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-02-02 21:07:00
可以独立建国要死百万人,你要嘛?
作者: tonyparkerx (ahnfhsjka)   2017-02-02 21:30:00
94台独
作者: ANCEE (安西)   2017-02-02 21:35:00
独立建国=死百万人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com