Re: [新闻] 吴敦义要同婚修法采煞车 陈芳明:他不知

楼主: xxxd851130 (专业废文教练)   2017-02-02 01:55:08
※ 引述《ifulita (和泉政宗)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 吴敦义要同婚修法采煞车 陈芳明:他不知什么是民主
: 3.完整新闻内文:
: 〔即时新闻/综合报导〕前副总统吴敦义昨日表示不赞同婚姻平权修法,直说不该为极少
: 数人而修改民法,这样会影响多数人,并“呼吁蔡政府快踩煞车!”对此政治大学教授陈
: 芳明痛批,会说出这番话就代表吴敦义不知道什么是民主。
: 陈芳明今日在脸书分享本报报导吴敦义的新闻,以〈他不知道什么是民主〉为题,直指吴
: 敦义对于婚姻平权的看法,根本是停留在戒严时期。陈芳明解释,民主与人权的核心概念
: 是公平与正义,而不是造成隔离。
: 陈芳明认为,政党轮替三次后,国民党的观念却没有改变,始终停留在为既得利益者服务
: 的阶段。陈芳明表示,吴敦义要婚姻平权踩煞车,殊不知全国民众都已经对国民党踩煞车
: 了,他强调国民党若持续站在既得利益者的立场上,就代表着它将会永远在野。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1961996
: 5.备注:
: 附上原评论全文连结
: https://www.facebook.com/fangming.chen.3/posts/993411890759012
我是支持同性婚姻的
但是 怎么会有人骂 反对方不民主呢
台湾是不事有一部分的人 认为跟自己不同意见的见解都是不民主呢? 跟自己同见解的才叫民主
作者: paladada (同志有情天)   2017-02-02 03:48:00
反对代表反同可以妖魔化同婚?反对的理由没一个有公信力的倒不如说是反智
作者: casman (卡)   2017-02-02 03:45:00
先请反对方把论述摊开来讲, 不造谣, 不假见证, 哪一点能说服人? 只有不断闹笑话和满满的仇恨歧视反同被说反智不是没原因的, 没有一点正常论述
作者: hankdai (hank)   2017-02-02 02:44:00
有人把同婚跟纳粹拿来比 不是自打脸反证吗
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-02-02 02:34:00
实际状况是可以支持也可以反对 能谴责和能阻止是两回事但另一方面讨论阶段又是不同状况 所谓"听不进去反对理由"的真实情况比较接近"反对理由都得到回应和破解了"但是"反对者却没看到/装作没看到 并且不回应支持方的回应""不能因为少数人而影响多数人"这种理由就是经典的例子
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-02-02 02:30:00
如果你可以支持...为什么我可以不同意?笑了那我可不可以不同意女性有投票权?我可不可以不同意黑人坐公共汽车?你可以反纳粹,我也可以支持纳粹,不就好棒棒!
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-02 02:11:00
他们支持的就是民主人权 反对方的理由当然每个都听不进去阿 民主自由就是高级左派说了算
作者: fushing (fushing)   2017-02-02 02:08:00
楼上是诬赖sevor反对女性有投票权啊
作者: ttn851227 (beyond218)   2017-02-02 02:05:00
楼上示范sevor说的
作者: fushing (fushing)   2017-02-02 02:03:00
废话 你当然也可以反对女性有投票权 然后说抱怨台湾没有自由 只不过你是污辱台湾人的智商罢了自由->言论自由
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-02-02 02:01:00
跟它不一样看法的 抹蓝抹红抹黑通通来
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-02-02 02:01:00
如果吴敦义那票老人有心醒悟 他们不应该再出来选 !
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-02-02 02:00:00
因为Dpper的习惯就是跟它一样看法"它就是民主"
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-02-02 01:59:00
如果你可以支持...为什么我可以不同意 这很奇怪 !明明可以好好谈 但有人就一副"只准支持不准反对"态度但即便如此 我觉得吴敦义...很恶心 !!!
作者: hankdai (hank)   2017-02-02 01:58:00
搞得一堆恶心的嘴脸
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-02-02 01:58:00
支持同婚的人把层次拉太高 变成不同意他们就是反人权
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2017-02-02 01:57:00
只要是符合民主程序产生的 不管公民或议场 就要接受
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-02-02 01:57:00
支持同婚的人把层次拉太高 变成不同意他们就是违宪
作者: ep301177 (feng)   2017-02-02 01:57:00
Kmt 不意外
作者: ILoveKMT   2017-02-02 01:56:00
台湾就是太自由 所以很乱
作者: hankdai (hank)   2017-02-02 01:56:00
实话
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-02-02 01:56:00
没错啊 我制反同婚立法的 结果不由分说地也被攻击过
作者: casman (卡)   2017-02-02 04:04:00
当反同很自然地跟反智作连结, 又跟9.2合流, "9.2反同萌萌"很自然就成形了, 还真不知道谁甘愿以 "9.2反智萌萌" 自居萌萌=9.2=反智=反年金改革=支那干儿子, 这恒等式又出现了不承认? 去看一下那些上街头抗议的, 完全是同一群人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com