Re: [新闻] 中科院发豪语!拉高天弓三型拦截高度 ..

楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-01-26 01:46:09
顺便问一下
有没有台湾什么都作不出来,唯独飞弹这种高科技的武器作得吓吓叫的八卦?
能作得出高精密度的各式飞弹
却作不出直升机、坦克车这些二战就已经很普遍的军备
这逻辑说得通吗?
黑暗兵法告诉我,应该是美帝趁著卖爱国者的时候偷偷输出黑科技吧
毕竟萨德放在韩国,支那就崩溃了
要是在台湾布署这种东西,很可能搞到像当年古巴危机一样
但转个弯想,要是飞弹是台湾自己做出来的,那支那就比较没有话讲
我猜的啦
※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之铭言:
: ※ 引述《iversonchau (大毛)》之铭言:
: : 回这篇,没有特别的卦,想趁机向我的前同事致意,也希望不要再有“养老院”这种形容
: : 词了,至少我认识的都很有料......
: 养老院~
: 养老院~
: 养老院~
: 养老院~
: 养老院~
: 我讲了五次养老院!!!
: So what?
: 虽然中山科学院现在正在组织改造,
: 但基本上是爹不疼娘不爱的单位!
: 有任务来了就招兵买马,
: 弄个意思~意思~
: 等到美国同意军购了,
: 马上冷冻经费,取消计画!
: 留得住人才才有鬼!
: 你想听中山科学院的真相吗?
: 2016年12月份
: 我看到有人从头学习嵌入式系统!!!
: 我还在跟他说要怎么学比较快.
: 这些人或许当年资质还不错,
: 但是在你国家的烂制度下,
: 这些人都放到烂掉了!!!
: 然后去年你他妈突然又想到要做大计画!
: 机械的东西我不懂, 我不说嘴!
: 但是软韧体及资讯人才,
: 不是你临时找一堆替代役或是
: 没实战经验的硕博士就可以做出来!
: 好,不然来外包或直接买核心技术或程式引擎~~~
: 看别人怎么做的, 我们慢慢练~~~
: 可是你计画跟经费又能维持多久?
: 说不做了就不做, 这样能带出人才吗?
: 讲的都比做的好听!
作者: fantasyth (母☆教隐修士)   2017-01-26 01:47:00
海岛国家玩陆战武器干嘛?
作者: ccmail (随便)   2017-01-26 01:47:00
台湾要坦克车跟直升机有啥用?反攻中国?
作者: waijr (时差13HR)   2017-01-26 01:48:00
飞弹最有用 其次战机 就以中国为假想敌而言
作者: david1230 (好难想)   2017-01-26 01:52:00
你没玩过游戏吗,技能点数不足啊技能树好几页,台湾的资源就只能先挑重点的点
作者: kfactor (三奈见)   2017-01-26 01:55:00
3靠小声一点
作者: david1230 (好难想)   2017-01-26 01:55:00
美国是技能点用不完,科技树还比别人多好几页
作者: EBVirus (洨洨积极哥)   2017-01-26 01:56:00
这篇没有qweerrt123
作者: david1230 (好难想)   2017-01-26 02:00:00
支那技能点也很多,但是科技树还没有美国那么多页
作者: neverfly (neverfly)   2017-01-26 02:02:00
说真的坦克要干嘛啦?
作者: WINDHEAD ( )   2017-01-26 02:03:00
苏联崩溃的时候 你以为俄罗斯科学家闲闲没事在家发呆吗
作者: mhlee (yuki forever)   2017-01-26 02:06:00
台湾做坦克要干嘛做各类飞弹是因为战略关系
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-01-26 02:17:00
那你说台湾有做车的引擎吗
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2017-01-26 02:19:00
重点是引擎啦!像你讲的坦克直升机飞机,台湾要做外壳没问题,但引擎就比较困难了
作者: jasonspacex (falcon)   2017-01-26 02:31:00
尖端引擎即便整台送你,加工技术不足,也逆向不出来
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-01-26 02:44:00
很抱歉 壳也不一定做的了 科技要重点如果你只是要个样子 隔壁山寨大国很多大国搞尖端科技要用一堆领域去堆 搞突破光速就是其一量子领域应用到新科技只是迟早的事
作者: wario2014 (wario2014)   2017-01-26 02:49:00
跟你说,飞弹进不进步看大小就知道,你看看爱三,一管塞四发,哪个国家作得到?固体燃料这个关键技术就在这咱们的飞弹,要加油的地方还多咧像老共老俄的飞弹,都大得不像话,那又更落后于咱们了
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-01-26 02:54:00
目前的技术大概像二战时欧陆和日本陆军差一截不过中国科技树不够高一样挡不了
作者: shiow1026 (CannonDick)   2017-01-26 03:38:00
加工技术不够
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-01-26 03:38:00
台湾就小系统砸钱硬干还可以 大系统就乱七八糟的干扰跑出来了台湾累积下来砸这么多钱 却只有飞弹能嘴 战机也普通水准 CP其实很低 主要还是输在无法外销 没办法搞出规模经济
作者: steve1012 (steve)   2017-01-26 03:54:00
引擎很屌的 你低估了
作者: windbomb (阿比加加)   2017-01-26 07:27:00
台湾连国民车都做不好,还做坦克直升机咧海岛国家科技树就点飞弹跟无人机就好,其他的都用钱买

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com