Re: [问卦] 18%在当年时空背景下是合理的吗

楼主: keyoard (小可)   2017-01-25 16:25:00
借用这篇网页
http://blog.udn.com/atc12345/6988493
可以简单地了解历年的公务员相对薪资水平
也可以告诉你"以前公务员薪资相当低"根本不存在
为什么我知道公务员从以前就很抢手?
因为我遇过很多长辈都考不上公务员
要嘛就是那些长辈都很鲁
要嘛就是公务员不好考
※ 引述《Tevye (鲁酸肥宅)》之铭言:
: 因为以前公务员薪资相当低,不是跟经济起飞时的那些老板比喔,即使是跟中产阶级相比,薪资还是很低,大约相当于现在的25~28K吧。
: 因此当时的基层公务员根本存不了什么钱,退休金也没多少,政府给他们18%,也只是刚好能了此残生而已。
: 不过后来随着制度变化,公务员薪资逐渐赶上中产阶级,18%也因此失去必要性,所以李登辉当年才毅然决然废掉新进公务员的18%。
: 记得在我小时候就有公务员从铁饭碗变成“钻石湾”的说法,既然18%早已偏离当初设计的初衷,且造成国家社会的负担,那火速改革自然是必要的。
: 我不懂一些年轻人家里也没有长辈是军公教,却在那边反对年金改革,帮那些老屁股说话,他们到底在想什么?有八卦吗?
作者: m21423 (WSH)   2017-01-25 16:25:00
这种数据谁信啊 印象可靠多了
作者: zzing (小Z)   2017-01-25 16:25:00
很鲁吧 以前公务员明明很好考
作者: ter2788 (詹阿獭)   2017-01-25 16:28:00
以前很辛苦领很少 一定要有18趴 没钱没尊严
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-01-25 16:30:00
退休后还会跟着调薪 真扯
作者: wolver (超级大变态)   2017-01-25 16:30:00
早说了国民党就是垃圾党 他没死台湾没救
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-01-25 16:41:00
...要不就是血统不正确,身分证上没有个支那省份放在籍贯栏就只能数千数万人去争抢少少几个名额...
作者: david1230 (好难想)   2017-01-25 16:58:00
http://i.imgur.com/ymig1wt.png 图支援楼上原po只说对一半,是"台湾人"不好考外省籍的只要有唸就会上...
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-01-25 17:05:00
初任,不会是比学徒吧
作者: liao18 (1)   2017-01-25 17:34:00
中国难民97%保障名额,台巴子别傻啦
作者: storier (....)   2017-01-25 17:55:00
外省籍是不念也会上,智障都会上护航的要不要出来解释下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com