Re: [爆卦] 乐高的弟弟乐拼

楼主: thaleschou (Mars人)   2017-01-25 15:06:05
※ 引述《mark999jrpan (朝第三间房子迈进~ )》之铭言:
: ※ 引述《taxuan ()》之铭言:
: : 小弟最近在网上找乐高玩具
: : 有些绝版货找不到
: : 没想到在淘宝上有个叫乐拼都有卖
: : 而且还一模一样 标价也一模一样 只是一个是人民币 一个是美金
: : http://imgur.com/YT4qipo
: : http://imgur.com/wk01Hrb
: : 不知有没有人玩过乐拼?跟乐高一模一样??
: 你这消息真的算慢很多拍的...
: 这个山寨品牌最少最少可以跟你确定,已经出现2年以上了
: 水管上面的分享影片也有很多是欧美人仕分享
: 这些仿冒商品已经透过各种物流管道流到全世界去了
: 官方的玩家可以跟你说出这些山寨商品一堆缺点
: 这个很明显就是濠洨,玩盗版当然是不鼓励的
: 但加油添醋添罪名上去,行为也不见得多客观
: 盗版行为不对,这当然不会变正确
: 我说他手感几乎一样,这是就事论事,不是表示我鼓励一定要玩仿的
: 每次都能正确拿到官方那片零件
: 那我就说这真的是神之手
: 你只测一次,我还说你是蒙到的
: 为什么官方之前会大动作在中国提告?
: 如果连最基本的手感都能摸出来,这是不成威胁的
: 会让官方注意到,表示这些山寨商品已经有相当程度的品质了
: 我还是会买乐高正版品,但也随时在注意这些山寨商品的进步(抄袭)到什么阶段
: 但乐拼几乎是官方出一套,他马上跟在后面抄一套
: 一样都是全十组的街景系列,乐拼的要全弄到手,便宜的大概2万有找
去年因为看到某个积木博物馆的广告,(后面再谈)
查了一下资料,
才比较清楚一点点乐高的版权、专利、商标...等等问题;
http://atseowni.blogspot.tw/2012/04/blog-post.html
我的理解是这样,
乐高的设计,例如旧款积木本身,已经过期,
新设计的积木,属于专利,有年限保护
新设计的场景,属于艺术,终生保护,
乐高的商标,有保护(?
跟乐高相容的积木规格:已过期,规格开放(?
但是其实还是搞不太懂,而且一些概念牵扯不清,
可能唯一能够确定的就是等官方提告,
看官司结果决定有没有侵犯吧...
因为像是这个公司被告倒,
http://atseowni.blogspot.tw/2012/04/blog-post.html
但是现在又说有乐高的弟弟出现...
而且完全一模一样的仿造都没事...
噢,忘了在那个国家,哼哼
有请专家说明?
: 市场需要的是良性竞争,大家比创意、比商品质感
: 能赚多少是各凭本事
: 但如果只会猛抄...就算让你抄到品质一百分
: 说穿了只是让原创官方更看不起
: 欧美日那些国家私底下看不起华人就不是没原因,只是大家表面都很客气罢了
有一次经验是,走进一家玩具店说我要找乐高,
结果老板娘拿出一组立体金属积木,
然后跟我说,
“这是我们台湾人设计的,有得奖的乐高积木”
当下心里一堆OOXX然后谢谢再联络,
“乐高”居然被带换成“积木”来使用的神奇语言耶,
我怎么好像在其他地方没听过
“我要去买一张double A”或是
“等等Xerox给你这份文件”?
我们明明没有这种文化但是好想有些商人的尺度...
然后提一下前面说的“积木博物馆”,
去年看到在fb有人分享这东东的广告说要去,
但是文中以“亚洲首座积木博物馆”作为宣传,
(现在去找还在,还没改)
哇塞,当大家没听过legoland吗?日本跟马来西亚各一家耶,
我进去回文说请问你们有没有听过别人家开的乐园,
他跟我回说
那个是大财团我们没有那种本事,不一样
诸如此类,截图手上没有,
但是听到当下真的很感慨,
台湾人说要弄文创弄成这样,
说左岸有多夸张的时候,
老实说都不知道自己有没有那个立场。
作者: chister ( )   2017-01-25 15:07:00
立可白也是商品名啊
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-01-25 15:08:00
所有机器人都叫无敌铁金钢
作者: horseorange (橘小马)   2017-01-25 15:09:00
乐高不是早替代积木用了吗 跟估狗替代搜寻一样
作者: hondahcl (樱道花研)   2017-01-25 15:10:00
426只有雾霾是正版的
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2017-01-25 15:11:00
可乐表示
作者: twfi75 (小扬扬)   2017-01-25 15:15:00
马云表示假货比正版货还好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com