只说一句
一句就好
公务体系崩溃 受害的会是整个社会?
哈哈
公务员也太看得起自己了
哈哈
国家财政要节缩
当然从抽银也不会怎么样的地方开始抽
懂?
嘻嘻
姆咪~
※ 引述《d878303 (恋恋风尘)》之铭言：
: 现在的年金改革, 在主事者力推之下, 要改变法律不溯及既往的原则
: 主张一切的改变, 即使退休者也要用新的规定来领取, 这样的改变是有问题的
: 前大法官, 最高法院院长也说了, 虽没明文规定法律不溯及既往
: 但是已有十来条解释文支持这样的观点
: 但版上一些乡民的回应, 认为只要爽就可 "诸法皆空, 自自冉冉"
: 如此一来却可能会造成公务体系的崩坏, 因为法可以不断的回溯
: 每十年或更短, 都要再重新的检讨可以领多少钱,
: 换言之, 未来已退的公务员, 可能无法知道每年退休金可以领多少
: 对于没有退的公务员更惨, 不但要 "延后退" (65岁), 在职时每个月还要 "多缴" (减薪)
: 退休时可能基金破产了, 可能什么都 "领不到" (这次改革, 只能再延十几年不破产)
: 这种改法对吗?
: 让恩给制的归恩给制, 退抚基金的归退抚基金, 政府该 "补贴" 的就 "补贴"
: 18%利息非法律明定的, 可以检讨
: 但是退休金的计算公式, 不能任意的更改并且回溯, 这违反法律的基本概念
: 不要因为很多钱无端的浪费了, 诸如放烟火, 某些厂建了又不用..等
: 没有钱不但没有 "补贴" (政府是公务员雇主, 且法有明文), 还找公务员开刀
: 不但要赖帐, 还要斗公务员是既得利益者, 不但世代斗, 还要职业别斗
: 这样是解决问题的方法吗?
: 公务体系如果崩坏, 受害的还是整个社会
: 最近的风向, 就像当初普设大学时一样, 先有知名人士出来放话
: 版上一片赞扬, 当时也有人说普设之后有总总问题, 但没有人在意
: 现在大家基本上都是大学毕业, 但除了每个人多花了四年的时间和学费外
: 竞争力有比较提升吗?
: 因应扩招, 所新增的大学, 现在又有多少都面临倒闭的危机了呢?
: 政策要有有长远的规划, 不应该是头痛医头, 脚痛医脚吧?