[问卦] 退休金领多少不能跟比照基本工资吗?

楼主: pilirich (Rich)   2017-01-25 00:42:41
政府订了一个叫做“基本薪资”的标准 (目前是 NT$ 21,009),参考了
物价指数、生活水平、通货膨胀率等等数据,订出这个数字来确保劳工
的生活水平可以有基本保障。这个数字我认为可以拿来给年金制度参考
比照。
现在劳工朋友面对许多困境,包括:
1.资方不断威胁放话下,政府不敢得罪资方,薪水涨幅远低于物价指数
,劳工又难以跟老板抗争。
2.不健全的年金制度,现在缴的劳保退休金,将来有很高机率被先退休
的人领光领不到。大家不信任现有制度,提拨比例多半选最低的 6%
缴出去当作做功德,不抱着将来领得到的希望。
3.会抗议基本工资的不够用的人,大概就只有刚好领足额基本工资,或
是领不到这数字的劳工才会在意。一旦领超过这个数字,每次基本薪
资调整多少根本不会在乎。基本薪资议题长期得不到重视,间接导致
薪资涨幅过慢。
现在假设有个劳保新制推出,规则是退休金领多少,比照最低基本工资
调整,例如工作年资满 40 年退休者,每月领一个最低基本工资的基数
当退休金;年资满30年就退休者,就领这个数字的 75% ;年资满50年
退休,就领这个数字的 125% 。
至于调整基数的方式可以考虑职业别的危险性(劳安加给、军人加给等)、
时间性(夜间加给、假日加给等)、退休时的薪资、任职各县市的物价指
数、还有一堆我还没考虑到的项目去做调整,去确保各行各业不同性质
的工作能有较公平的给付标准。
一旦退休金比照基本工资成长可以解决很多问题:
1.不怕退休金通膨不够用问题,比照将来的基本薪资不用担心退休金不够
生活。
2.所有劳工,包含已退休或仍在职的,都会全力支持基本工资的调涨。基
本工资议题长期被忽视问题可以解决。
3.退休老人想多拿、年轻人薪资持续被压低的问题同时解决了,现在两批
人在同一条船上不得不合作对抗资方的剥削。
4.基本工资不再脱离现实, 现在的 21K 起薪根本不够买车买房结婚生小
孩,新制上路后,基本工资才真正达到维持基本生活的数字,完全符合
基本工资的订定的目的。
5.如果各县市基本工资可以分开计算更好,资方为了省钱,台北市的公司
会往新北台中高雄跑、新北台中的公司往桃园苗栗跑,城市的大公司会
慢慢往乡村扩散开来,降低各县市的城乡差距,缩短贫富落差。
以上随便想想而已,还有很多 BUG 没有考虑,
但乍听之下很美好不是吗?请各位支持退休金比照基本工资方案。
作者: em4 (通通去吃宝路啦><)   2017-01-25 00:44:00
基本薪资应该就是生活最低需求
作者: hibbb (阿宅一生)   2017-01-25 00:44:00
人家领6万8万的才有时间和精神可以吵 领22K简直要他们命
作者: yang421 (平凡就是不平凡)   2017-01-25 00:45:00
公务员是人中龙凤万中选一的精英你叫他和贱民领一样的钱?
作者: ftrain   2017-01-25 00:47:00
李来C骂死你这方案。他会看公文,退休制度跟你一样?
作者: cherylbear (宅宅人妻)   2017-01-25 00:57:00
阿人家尊绝不凡馁
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-01-25 01:04:00
号召25万来9千 XDDD
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-01-25 01:09:00
公投就好了嘛! 题目: 你是否同意全体国民未来退休金每月领取金额,不得超过政府所订定之基本工资
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-01-25 01:10:00
不过这当然是,如果健保不会因为职业不同就有差别待遇,那么为何在年金上面就可以容许业种歧视?况且恩给制的那些废物你们是哪来的脸皮要钱啊明明一毛钱薪水都没被提拨过的废物小偷
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-01-25 01:11:00
要我一定选yes
作者: alloc (韭菜)   2017-01-25 00:43:00
不能出国不能炒房很不方便啦
作者: patoo (完了完了 要变砲灰了 )   2017-01-25 02:07:00
我赞成啊 退休金是要保障老年基本生活的 应该用基本工资为基底 再乘以加权下去计算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com