※ 引述《qoo159 (0 0)》之铭言：
: 其实最大的问题是后续会改吗?
: 万一蔡英文真的是因为年金改革导致选票流失 以后政客还想碰吗?
: 而且之后筹码变更少了
: 条件好的时候本来就要多做一点
: 引述内政部的言论 104年每10个劳动人口扶养1.7个老人
: 150年 7.5
几个年轻人养几个老人这种论点 根本假议题
现在敢生的 基本上都是属于高薪人口
生下的小孩未来也是高薪阶级
不用算太极端的 以目前税率来说
一个年薪百万缴的税可能超过30个22k
既然现在10个年轻人可以养1.7个老人
150年10个年轻人养7.5个老人搞不好更轻松
完全不必过度杞人忧天

非洲表示 越会生的通常 书得的越少!!!!!!!!!!!!!!!!!

谁跟你高薪人口的小孩也是高薪阶级...

150年不就是现在年轻人老的时候一个人的年龄可以改变吗????????????????????????不过有一点是确实 往后许多老年人是没有子女奉养的光这点你就知道 恩.....

也不用太担心 到时候可能几个选项可以选择 1.老人互助会

当8+9死人?

我也是觉得安乐死除罪化比较快XD

m型化社会加剧进行中。不过如果高收入那端移民了怎办？

有亲戚2户接近低收入生5个，一般夫妻合计收入4~5万生2个，哪来人人高薪???101看天下??

这三小逻辑

应该马上宣布破产，启动破产协商