Re: [爆卦] 年金改革 年轻人包成最大输家

楼主: kudo0930 (我最喜欢小安宝)   2017-01-24 01:52:00
※ 引述《kkman321 (风与叶擦身而过)》之铭言:
: ※ 引述《rock971230 (钢铁的福尔高雷)》之铭言:
: : 现在的年金改革,对年轻人来说,没有意义
: : 因为 选项是
: : case1.不改革,2027年倒闭
: : case2.改完后,2036年倒闭
: : 反正年轻人都领不到,有差?
: : 公视有话好说-台湾北部大专学生自治协会监事 陈奂宇
: : 有提到这个观点
: : https://youtu.be/ZFYEP-I8VYU?t=46m54s
: : 有兴趣的可以看一下
: 我上个星期五早上 收到人事单位给的草案
: 才看5分钟就崩溃了
: 原本11X年破产的 延到125跟133
: 心中怒火难止
: 想说原本不是说世代正义?
: 结果改这种版本比不改还糟啊
: 因为强制变成65岁才能退休
: 但是我退休前就破产了
: 那还缴个屁
: 还多缴10几年
: 所以我说年轻人怎有人会支持这种版本
: 除非他自己无业 靠父母退休金生活
: 不然有缴费的人 想到自己领不到 还要提升保费缴更多
: 谁会不生气?
: 真的气到睡不着ㄟ
: 不然让我们自由选择啊 不强迫纳保
: 根本欺负人
不用想太多 政府不会让这年金倒的啦
根据法律规定 若不足 政府应该要补足
而且事实上 很早以前就有注意到这问题了
不管是扁政府 还是 马政府 都有在慢慢修改部分内容调适
光马政府任内就调了五次
只是没有人像蔡这样想要一次改这么多(结果还吃力不讨好?)
改革怎么改 最重要的就是公平
很多人说18%存在一年 国家就要多付200亿
你知我知 以前的政府也不是傻子
只是要考虑是否公平的问题而已
一次18%全砍 所得替代率全部降到6成 能不能解决问题?
能啊
但结果就是让45~65这年龄层的完全承担以前的错误政策而已
这代人 缴了20年以上的年金
被迫帮以前的老公务员买单 擦他们屁股
等到自己快要可以领的时候
政府忽然跟你说 年轻人不玩了
所的替代率要直接腰斩
这样公平合理吗?
老的领了一堆钱 领到要倒了
年轻的想通通砍 一次砍光
那自己呢?
好像很多人才刚开始领个几年 或是根本还没开始领
可是已经缴了20年以上的钱了 那该怎么办?
我想如果不是特别智障的人 都会生气的
这也是为什么要采用"渐进式调整"的原因
因为如果一下子就从制度面把问题解决
那毫无疑问 肯定会造成某个世代的人 特别不公平
不管是阿扁还是马囧 也都是多次偷偷调整的
说实在的 都退休的军公教对于他们能领到多少都是印象很模糊
马囧任内就调了五次 我想也没几个退休的知道
大声喊着要世代正义
结果是要一次到位 完全牺牲另一个世代
我想这才是想要造成世代对立吧!
个人认为蔡政府现在的版本完全能够接受
反正又不是不会慢慢微调
想要一次到位 彻底掀起世代对立的人
我看才是别有居心
作者: ak010034 (none)   2017-01-24 01:52:00
谢谢抖内~谢谢你~感谢~
作者: a40041   2017-01-24 01:54:00
某党就是专靠制造对立来打赢选战
作者: qoo159 (0 0)   2017-01-24 01:55:00
其实你说得也只是牺牲另一群人 本来就一定会牺牲
作者: kingofsdtw (不能閒下來!!)   2017-01-24 01:55:00
喝,不如摊开国家不补助第一代的倒了再来搞第二代
作者: remarque (随缘)   2017-01-24 01:55:00
你要这样讲就没法追求公平了 永远是下一代帮上一代买单
作者: sakuraha (山积是人类的天性...)   2017-01-24 01:55:00
反正就是看谁要先死(?)就对了...
作者: x6urvery (魁)   2017-01-24 01:57:00
你要追求公平 那就缴多少领多少 但这样还不如放定存
作者: qoo159 (0 0)   2017-01-24 01:57:00
公平本来就是假的 先抢道手里才是真的领得几乎都会比缴得多 因为基数不同
作者: remarque (随缘)   2017-01-24 01:58:00
所以看哪个群体的票多就照那个群体的想法改 票多的最大
作者: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2017-01-24 01:59:00
而且还专挑年轻劳工?真不知道为什么?年轻的军公教有轻松吗?税少缴吗?他们也要为年金改革多付啊!他们也要延退啊!大家都要努力,到底有什么好吵的?
作者: ABBOBO (阿宝)   2017-01-24 02:00:00
别傻了 各年金的洞大到政府根本没能力补足
作者: kinghtt (万年潜水伕)   2017-01-24 02:01:00
结论是30岁这辈就是被牺牲者,45岁掌权世代安全下庄
作者: herikocat (巴猫兔)   2017-01-24 02:02:00
所以你说的就是牺牲更后面的一代嘛 我懂 毕竟这最简单
作者: sakuraha (山积是人类的天性...)   2017-01-24 02:03:00
那还用问...一定30年后再改一次...然后大家又ㄐㄐ叫
作者: distellable (不能说的秘密)   2017-01-24 02:07:00
讲这么多 目前制度就是压榨新世代补上一代嘛
作者: aegis43210 (宇宙)   2017-01-24 02:08:00
现在这方案就是让45岁以上的能领得到,但35岁以下领不到,不管怎么改,就是不会有双赢的局面
作者: skizard ( )   2017-01-24 02:09:00
就让年轻人更养不起小孩 下一代人口更少 就变名副其实鬼岛了 都没人了 哭哭
作者: yoshro   2017-01-24 02:17:00
以后一定继续改阿,一直拿几岁以下领不到来唬人很87
作者: kolod546 (kolod546)   2017-01-24 02:17:00
阶段性的 一下太剧烈没办法
作者: chrisjeremy (Yomi)   2017-01-24 02:19:00
同意这篇 现在在骂的人 15年后会再骂一次 只是立场
作者: qoo159 (0 0)   2017-01-24 02:19:00
下一次条我赌20年后
作者: chrisjeremy (Yomi)   2017-01-24 02:20:00
相反
作者: yoshro   2017-01-24 02:21:00
20年前说会破产45岁以下领不到,现在不都领的很爽。
作者: quando225 (待到证明)   2017-01-24 02:21:00
砍假就一次到位R
作者: qoo159 (0 0)   2017-01-24 02:22:00
20年前只是没给初年份而已 可以跟我战吗 看你这么厉害
作者: lu19900217   2017-01-24 02:29:00
早年政客设计制度就完全不顾后果 支票猛开 福利狂下反正炸弹不在手上爆炸就好 反正选民只会记得这个政客超赞 福利超多 殊不知烂摊就早年这些人照成 总会有衰尾会接到 看是谁去接的问题
作者: dQoQb (猫把鼻)   2017-01-24 02:34:00
作者: chienk (.................)   2017-01-24 02:50:00
叫更老的人把钱吐出来啊
作者: bbo40453 (祐!)   2017-01-24 02:58:00
结果中年级很多反对改革啊XDDD直接倒没得领他们也不在乎
作者: xiaomu (直走好了)   2017-01-24 03:09:00
你慢慢调也不对啊 到时候届退年龄一直往后延我这辈子光追它就好了 还用领吗?
作者: SRNOB (SRNOB)   2017-01-24 03:17:00
很简单 领五万以上砍多一点
作者: lazyming (lazyming)   2017-01-24 03:37:00
你搞错一件事 18%一年不是两百亿 是八百亿
作者: finite   2017-01-24 04:56:00
应该马上宣布破产,启动破产协商
作者: extimacy (extimacy)   2017-01-24 06:30:00
如果军公教累积已领超过x百万的,是否可以设天花板停损

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com