[问卦] 为何国军月退不和首功制结合?

楼主: csi9507121 (Corydoras)   2017-01-22 12:53:01
如题,最近年金改革议题战的沸沸扬扬
相对于公教的月退问题,国军的退休俸问题矛盾又更严重
因为我国无时无刻都面临中国的并吞压力
假如贸然砍了军人的月退,容易令军人的士气涣散
不利于我国的国防安全
但相对的,如果不对国军的退休问题进行改革
又会对国家财政造成严重负担
既然如此,小弟觉得很奇怪,为何政府不干脆将月退俸跟战功做结合呢?
承平时月退比照一般劳工
但在战时每干掉一个敌军士兵,退役后每月月退俸可多领1万
这样不是能刺激军人奋勇杀敌吗?
像当年秦国采用首功制
斩一首级者即可受爵,并领取相关的俸禄,最高可以到20级
透过这种方式,秦军的士气与作战积极度远比六国要高
让秦国与其他国家交战时无往不利
如果国军也能比照办理
承平时期既能省下大笔预算,在战时也有诱因鼓励军人作战
这样不是很好吗?
请问各位,为何国军月退不和首功制结合?
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2016-01-22 12:53:00
秦国没有百货公司
作者: rw875   2017-01-22 12:54:00
我操妳妈的共产党,台湾的祖国是日本
作者: xiemark (aisinjuro)   2017-01-22 12:56:00
军人不打仗。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com