Re: [问卦] 南京大屠杀是否根本是假的 从拉贝日记来看

楼主: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2017-01-20 21:14:05
西方人认定的标准喔
1770年北美殖民地波士顿的国王街发生暴徒与英军的冲突
最后英军镇压造成平民五人死亡六人受伤....
史称“波士顿大屠杀”
※ 引述《ipapa (yy)》之铭言:
: 原文提到什么拉密日记是德国人写的,我就蛮好奇各国对南京大屠杀的认定是否一致
: 经查wiki
: 南京大屠杀各语言标题
: 中文
作者: joumay (怪怪的小其)   2016-01-20 21:14:00
中国人命不值钱(认真)
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2016-01-20 21:14:00
XD
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2016-01-20 21:14:00
我吃了十只波士顿龙虾 算不算是龙虾界的大屠杀?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-01-20 21:15:00
这个不能比啊,你要怪美国开国元勋很会吹喇叭
作者: jason91818 (jason)   2017-01-20 21:15:00
所以日本人没屠杀过台湾人啊因为在大和民族面前,支那闽南不算人
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2017-01-20 21:16:00
不这样讲 哪有脱英的理由XDDD
作者: kid725 (凯道基德)   2017-01-20 21:17:00
因为美国的人命是全世界最贵的死一个就叫大屠杀
作者: Rrison   2017-01-20 21:25:00
南京大屠杀用的是massacre
作者: Ghostchaos (Ghostchaos)   2017-01-20 21:28:00
9.2超崩溃
作者: Rrison   2017-01-20 21:30:00
靠腰波士顿大屠杀也是massacre 推回来
作者: coollfd (Qoo..)   2017-01-20 21:35:00
9.2舔中国历史
作者: farmoos (farmoos)   2017-01-20 21:46:00
https://i.imgur.com/htE3uA0.jpg 当年228报道 直到90年代初期前,不要说“大屠杀”或“屠杀”,连“228”都几乎没有听到。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com