[新闻] “不要在我们的山打洞” 宜兰地方团体反

楼主: GNaHCNiX (GNaHCNiX)   2017-01-20 20:33:12
1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
“不要在我们的山打洞” 宜兰地方团体反直铁
3.完整新闻内文:
2017-01-20 20:10
[记者简惠茹/宜兰报导]宜兰县长林聪贤、立委陈欧珀等人今天前往立法院“要直铁”
,地方团体则批,“不要又在我们的山打洞”,认为目前两个直铁方案都会对环境造成严
重冲击,根本不是宜兰人想要的。议员则指出,改善县内公共运输才是当务之急。
反北宜直铁阵线发言人刘勇廷表示,2004年核定的“东部铁路快速化方案”,当时时空背
景与今日早已不同,当年雪隧还没通车,大家还不知道与台北缩短距离所带来的利与弊,
雪隧从2006年通车至今,房价飙涨、物价狂升,宜兰所骄傲的慢活不再,这是宜兰人需要
的想要的吗?
“别在我们的山打洞。”刘勇廷说,为何不重新研究及讨论需要什么样的大众运输?当交
通出现问题,除了盖新的路之外,还可以透过管理措施,让国五不要这么壅塞,例如落实
差别收费,除了现在提出的两个方案,其实也可以铁路原线升级,对环境不会造成这么大
的冲击。
“县境交通问题还没改善前,还不是时候谈北宜直铁。”议员薛呈懿表示,目前对于建直
铁后对整体交通改善是否显著都不清楚,直铁是否真的可以改变民众意愿,多搭乘大众运
输来宜兰也是未知数,应该先把县内交通问题克服才是当务之急,民间还没充分沟通对话
县府就积极争取直铁,会有疑虑。
宜兰县政府建设处表示,县政府立场希望可以使用方案一,不但经费比方案二少将近80亿
元,挖掘隧道的数量也更少,而且邻近雪隧路线,有过去开挖雪隧的经验,对于地质情况
较为清楚,而对环境影响方面,县府透过翡翠水库管理局针对水质监测资料发现,雪隧施
工期间没有证据证明施工对水质或淤积有影响,所以希望中央重新评估,让数据透明化。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1953967
5.备注:
去礁溪一样塞啊
作者: BlueBird5566 (生日56)   2016-01-20 20:33:00
你们的山??有经过13亿人同意吗?
作者: kent (老肥宅)   2016-01-20 20:33:00
如果是高铁就随便你打了
作者: highyes (pat)   2016-01-20 20:33:00
雪隧.........
作者: rednah (abc)   2016-01-20 20:33:00
林聪贤要用30巨屌打山吗
作者: Hateson (曾经沧海难为水)   2016-01-20 20:33:00
到时候塞车又要该该叫
作者: BEHIND (8591)   2016-01-20 20:33:00
地球70亿人口笑了
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-01-20 20:34:00
那是我们的山 不是你们的山
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-01-20 20:34:00
国民党人士
作者: meowchen (喵劝 ㄟ(|v|)   2017-01-20 20:34:00
雪山:被宜兰给遗忘了嘛...
作者: kent (老肥宅)   2017-01-20 20:34:00
都是我们日本人的山
作者: Alphaz (@@)   2017-01-20 20:35:00
每次谈好久才定案的事情没多久就突然跳出一个团体在反对
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-01-20 20:35:00
大家看清楚这些9.2 35席真的太多惹
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-01-20 20:36:00
通通不要盖
作者: rednah (abc)   2017-01-20 20:36:00
呆丸的祖国是假骗 假骗有同意呆丸狼炸山吗?
作者: airflow (享受压力)   2017-01-20 20:36:00
雪隧vs坪林, 直铁vs宜兰
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-01-20 20:36:00
国民党真的要消灭 每次建设都在扯后腿
作者: Alphaz (@@)   2017-01-20 20:36:00
公家机关没效率? 光应付这种事情就耗掉不知多少人力
作者: alen0303 (艾伦零参 智商负三)   2017-01-20 20:36:00
后花园又再吵ㄌ
作者: ciswww (Farewell)   2017-01-20 20:36:00
支持方案一直铁 反对方案二歪铁
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-01-20 20:37:00
吵得都是9.2 够了没
作者: ciswww (Farewell)   2017-01-20 20:38:00
水污染的问题可用筑堤防堵开挖面泥水径流的方式处理
作者: XWSL (XWSL)   2017-01-20 20:40:00
欸 出草了啦
作者: drigo   2017-01-20 20:40:00
接下来宜兰县长和民代又会出来喊要交通平权、宜兰人不是次
作者: bye2007 ( )   2017-01-20 20:40:00
北宜直铁和高铁延伸屏东 我觉得效益都很低
作者: ciswww (Farewell)   2017-01-20 20:41:00
好问题,为什么海南岛的环岛铁路时速高达200~250?
作者: tbaby (车震?床震?地震!)   2017-01-20 20:44:00
问题不是在于cp值吗 才缩短几分钟 要花多少钱
作者: ridecule (ridecule)   2017-01-20 20:46:00
奇怪捏 山是你们的喔
作者: bustyma19 (麦疮治)   2017-01-20 20:47:00
你们的?誊本拿出来看看
作者: facewind (..)   2017-01-20 20:54:00
雪隧把测速枪拔掉,时速低于80罚钱,何必再盖铁路,多余
作者: ihateants (Naruhodoh)   2017-01-20 20:56:00
奇怪,地方长官是无视团体还是怎么的,都到中央了才被抗议?
作者: brightest (fff)   2017-01-20 20:58:00
宜兰要不要打洞要由全台两千三百万人同意
作者: kuninaka   2017-01-20 20:59:00
好好的山为什么要挖?
作者: drcula (Son of SUN)   2017-01-20 21:00:00
直铁效率很高唷,重点不是在走直线缩短了北宜,而是多了一线
作者: pttfatman (PTT肥宅king)   2017-01-20 21:01:00
就不要以后再那边嘴说怎么宜兰那么赛 刁民
作者: drcula (Son of SUN)   2017-01-20 21:01:00
在车次与会车上会差很多,可以开直达车走直铁线路,站站停走原线路,而且还可以互为备援,对北宜之间的输运能量帮助很大
作者: kuninaka   2017-01-20 21:02:00
那坏处呢?
作者: EarthLegacy (地球弟弟)   2017-01-20 21:06:00
山水不是你们的啊…
作者: drcula (Son of SUN)   2017-01-20 21:10:00
坏处???理论上除了开挖时的影响,之后几乎没有什么坏处大概最大的坏处是很多观光客会比较方便直达宜兰花莲,对一些在宜花东置产当渡假别墅的高级天龙人,会觉得好山好水被剥削了,PS:不管是北宜直铁,或苏花改苏花高,当地的居民支持度都是非常的高的,要一条平安回家的路有这么难吗??
作者: svc2kxp (svc2kxp)   2017-01-20 21:13:00
雪隧最不应该打的都打了、为了方便牺牲国运真的很蠢
作者: drcula (Son of SUN)   2017-01-20 21:14:00
一堆什么地方团体,打着爱乡爱土的大旗,把别人的基本生活需求,扣上破坏乡土的大帽子斗臭,真的是颇呵
作者: molsmopuim (超硬)   2017-01-20 21:24:00
可是宜兰假农舍全台最多 https://goo.gl/Cl5fpw宜兰7600户农舍 真农夫仅1成 https://goo.gl/sTLjEQ不要在山上打洞,可是可以在农地盖豪宅哦~
作者: yamete5656 (绝命六龟葡萄)   2017-01-20 21:36:00
宜兰人到底想怎样?
作者: justempty (帅到没朋友)   2017-01-20 21:39:00
这就是民主呀!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com