※ 引述《heci1941 ()》之铭言：
: ...
: : 过时？
: : “中华民国 106 年”可以改写成“台湾国 106 年”吗？
: : 事实就是事实
: : 哪有什么过时不过时的事？
: : 事实就是“中华民国”不是“台湾国”，“中华民国”是 106 年前建立的那个国家：
: : “中国”
: : 这没错啊，台湾人没有自己的国家，全都是外来政权
: : 谁管你祖先是谁？！
: : 这里讲的是“台湾”
: : 要讲祖先，你几万年前的祖先，在非洲就懂中文？
: : 百年前是“清国人”或是“汉人”
: : 或是日本人说的“清国奴”
: : 哪来的中国人？
: : 如果你要自认为是中国人，那谁也阻止不了你
: : 至少台湾人多数不认同自己是中国人
: 拜托~
: 当 统派说 " 独派的祖先是来自中国的 "
: 而此时...
: 独派不要又一直拿 "大家的祖先都来自非洲" 来挡, 好吗?
: 从以上的上色里的这句话
: 就可以看得出
: 绿营的有些人的统独论述……心机真的是很重耶~
: 你跟他们说…他们的祖先是从中国来的
: 他们就会跟你说…..大家的祖先都是从非洲来的
: (即此时此刻他们: "刻意忽略缩小"了,他们台湾汉人跟非洲人的"差异"了。
: (即: 台湾汉人跟非洲人在..肤色,发质,脸骨比例特色…根本差很多耶 )
: 然后,你再问他们,为什么会想要独立
: 他们却又会跟你说….因为台湾人,是由荷兰,中国,日本…的血统文化与民主制度… , 混
: 合而成的,
: 目前已经是跟中国人很不一样了
: (而此时此刻他们: 又"刻意强调放大"了,他们台湾汉人 与 中国汉人的 "差异"了。)
: (ps:以上,我为何要说是 "放大差异"了呢…因为,光只是,外省人(中国汉人)第二代,与本
: 省人(台湾汉人)后代…其实,我们就已经是没办法辨别的出,谁是外省人后代,而谁是本省
: 人后代了 (假如他们都没有跟我们说他们的个别身世的话) )
: 所以从这边就可以看的出
: 绿营的有些人的统独论述
: 心机真的是非常重
:
: 他们的论述所采用的"差异程度评量标准"….常都变来变去的
: 当采用哪种"差异程度评量标准",会对他们的论述有利时,
: 他们也就采用那种"差异程度评量标准" , 来论述
老实说 每次看到这种文章都会大笑
还好你只在台湾
没出过国
你在国外没人知道你是中华民国人
都只知道Taiwan
简单问一句
你出国会说
I am a Taiwaner 还是Chinese?
我想答案显而易见
对了 顺便问阁下
在中国成长的中国人一定跟在台湾长大的外省人一样吗？
如果你真的去过中国
认识中国乡民再来回答这问题
看看那每天搞笑的广西人