楼主:
Qlair (公正客观的中肯伯)
2017-01-20 16:58:48法理上我们当然不是中华民国人,因为中华民国只是受托管台湾而已,托管地人民即使使
用托管国的护照,也不代表是该国人民
例如当初战后冲绳就是托管给美国,冲绳人也拿美国护照,也使用美金,去日本要用美国
护照办入境手续,也可以投票选民意代表
可是冲绳人没有美国国籍
所以台湾应该要由政府宣布这个事实,并跟美国政府讨论后续问题,看是要改组,还是公
投。
作者:
klarc (拾月暗)
2017-01-20 17:00:00有人在自我介绍?
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:03:00神经病,联合国托管理事会都要关门了还托管。
作者: bbcx 2017-01-20 17:06:00
别用中文写,不然会以为你是中华民国人民
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:13:00蒋介石手稿在时间在旧金山和约之前写的好吗?你要拿蒋介石戴套子自慰,你干脆拿毛泽东支持台独自慰不是更爽?
某楼神逻辑,美国人别用英文,不然会以为是英国人?那旧金山和约之后状态有改变吗?有结束托管?交给ROC?
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:19:00而且蒋介石在那个时间点会那样写也不意外,因为当时他已经输到剩一只懒要跑路到台湾了,这时要是主张台湾回归支那,国际不介入,他妈他还不被毛泽东抓回去干?但1954年中美共同防御条约之后,蒋介石在台湾站稳脚步,还跟不跟你托管,
作者:
rial (deoo)
2017-01-20 17:20:00没错
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:20:00当然没有还不是坚持台湾是中国领土,更别说在1971年之前蒋介石在联合国主掌中国席位,他真要把台湾托管,自己提到托管理事会就好了,阿提了吗?
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:21:00所以到底托管在哪边?
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:22:00联合国一堆国际法专家都棒槌不知道还有个托管地没处理?
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:23:00我看你要先提出托管开始的文件吧麦帅一号令叫托管?
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:24:00所以国民党神通广大到能够骗过联合国所有国际法专家?
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:26:00蒋介石没有误会,而是在嘴砲,他托管讲讲而已,也没真的托
没有托管这回事还写信责备陈诚不要乱说话,这个意思?
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:27:00管,就跟阿扁一边一国讲讲,也没真的独立。
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:28:00越南什么时候被托管?再来越南后来把蒋介石弄走了,台湾?事实上,胡志明想方设法把蒋介石弄走,就是怕最后蒋介石不走,这不是怕越南被中国并吞是什么?
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:32:00阿不就叫陈诚不要乱讲话?拜托先把托管搞清楚
阿就陈诚说要把台湾建设成反共堡垒啊老蒋喷他:台湾是托管性质,不要说成这样让国外笑你有没有在仔细看啊
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:34:00所以他写信给陈诚叫他不要大声嚷嚷
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:38:001951年之前,旧金山和约未签定,你要说台湾地位还没确立有些道理,1951年之后日本正式放弃后,由中国实质统治至
他至少到1950都不认为台湾属于roc,因为大陆沦陷=灭亡
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:39:00今,也没被提到联合国托管理事会,然后你揪著一纸1951年之前的信说台湾被联合国托管,那不很好笑?要这样搞你直
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:40:00接拿毛泽东支持台独的言论说中共支持台独不是更快?
实质统治是靠着屠杀的又不正当拿的言不正名不顺,还实行高压手段
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:42:00我连政府国家两者关系都还不用讨论1950年蒋介石的代表还座在联合国里,你说ROC政府灭亡,那联合国里面坐的是鬼是不是。
实质统治原po都告诉你冲绳了,你还要跳针?我问你嘛,你觉得国家存在是别人认同,还是自我认定?
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:43:00国际法才没在管正不正当,北韩政府还不是高压统治,难道联合国有把北韩赶出联合国,或认为北韩这国家统治“北朝鲜”这块土地不正当?
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:45:00你先搞清楚“国家”跟“政府”的差别,你才有办法讨论这问题。中国来台统治是1945年台湾人欢迎的,失当在哪?
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:49:00我看北韩建国时,北朝鲜人同意的比例恐怕还低于1945年台湾
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:50:00你被缴械就要欢迎?
你有没有人性啊就战败国啊都已经投降了,你还要找事?
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:51:00放屁,美国人在把中国人载来台湾之前,就先派了OSS来台湾调查过台湾各方代表的意向了。
然后呢?给个文件啊我想看看各方意见,多珍贵的史料啊
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:53:00一样是在战争时期属于日本阵营的韩国,为什么一样被缴械,人家就选择独立,台湾人看一下韩国都不觉得惭愧?
喂,别扯开,我在等你的文件文件先拿来,我再回你韩国的问题胡扯信口开河大概是支那人的习惯,不想等了
作者:
haworz (好囧)
2017-01-20 17:57:00蔡丁贵有翻过一本狗去猪来,讲的就是OSS在台调查的档案还有一篇硕论叫 关键的七十一天,讲的就是从日本投降到中国上岸这段时间,台湾人的意向。