Re: [新闻] 退将痛批“年改如文革” 恨之入骨

楼主: A6 (短ID真好)   2017-01-20 10:58:04
※ 引述《tml7415 (演员)》之铭言:
: 我是觉得吼
: 看军公教被弄是满爽的
: 但是冷静一下想想
: 万一哪天存在银行的钱要无条件少个零
: 或是
: 那一天所有国定假日被砍恢复周休一日
: 我应该也会不爽
: 这时候军公教会帮我说话吗?
之前诈骗的时候 对岸编出的顺口溜阿
"十个湾湾九个骗 还有一个在训练 总部设在立法院"
其实嘛 想想虽然有点酸 但看看觉得蛮巧合的
今天军工教的退休政策就是和政府定的契约 政府利用民粹争斗来带头来毁约
许多人就是看准了安定的晚年生活才选择军工教的
如果ㄧ开始就没有是会影响很多人的选择的
今天政府做法不就是先骗你的青春 又不给你承诺的福例 这不就是诈谝嘛
这样的政府以后的承诺值得信任?
你今天你还年轻或许觉得很爽政府画了一个大饼
感觉少了一批领退休金的你的未来就有保障了
要记得 有一天你也会变老你也会逐渐变弱势
如果台湾经济再不好 政府今天画的大饼
明天也会利用下一代的年轻人从你手中取走
作者: david1230 (好难想)   2017-01-20 10:59:00
你大概不知道这个顺口溜原来是用在支那的诈骗
作者: ranefany (rane)   2017-01-20 11:00:00
毁约,你要把契约拿出来看清楚吗?
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-01-20 11:00:00
少领的钱还在基金库里 只是让后面的人也领的到
作者: eric999 (eric999)   2017-01-20 11:00:00
笑,德国之前也是这么搞,经济才起死回生喔。
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-01-20 11:01:00
基金破产清算会比改革后领的多吗?
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:02:00
笑死人 制度福利和签约有啥关系
作者: nepenthes7   2017-01-20 11:02:00
契约在哪?
作者: david1230 (好难想)   2017-01-20 11:03:00
原本顺口溜:十个安溪九个骗还有一个在训练
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:04:00
现在不改不用担心年轻人变老啦 这辈就吸光了啦
作者: david1230 (好难想)   2017-01-20 11:04:00
重点是契约概念啦
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:05:00
推广很广?? 一例一休属于劳资 请问退休人属于哪方面
作者: MrLi   2017-01-20 11:06:00
那先检讨谁下的行政命令,明知道不合理铁定破产还骗
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:06:00
喊最大声的根本不弱势 笑死人
作者: eric999 (eric999)   2017-01-20 11:07:00
如果真的是为了选票,新政府学之前的马政府就好了,马照跑舞照跳,谁也不得罪,管什么债留后人谁去扛,反正马唯中她们早就是外国人。就奇怪了,连你们的吴副白先生都公开讲过年金一定要改了,你们怎么会跟他唱反调呢?
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:08:00
立好了契约 骗了轻春劳力 也少给钱 现在说自己
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:08:00
劳工是替公司赚钱 请问拿现在公务员薪水养退休吸血鬼 是替谁赚钱骗了青春劳力 请问你工作是没领薪水吗?
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:09:00
没钱 就毁约不认帐 是为斗争而做?
作者: eric999 (eric999)   2017-01-20 11:09:00
台湾真的好多希腊人。
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:10:00
拿剥削现在在职公务员来爽 一群恶心吸血鬼
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:10:00
立了约定 毁约不认帐 法律上合理 ?
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:11:00
为了斗争?? 好啊 存多少领多少 全部比照啊 再给你乘通膨系数 够爽了吧
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:12:00
假改革 真斗争 有种改革老农津贴阿
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:12:00
看看现行制度是怎么剥削在职的来养垃圾就知道 契约勒有种?? 恨不得马上全改好吗 还嫌改太慢
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:13:00
很好啊出一张嘴谁都会
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-01-20 11:13:00
讲白的 就是以前国民党顾铁票的手段啦
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:14:00
说你吗 XDD 你在呛自己出张嘴??
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-01-20 11:14:00
不然现在怎么会争议那么大??
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:14:00
不算 老农津贴才是
作者: chumichumi (我有一只猫)   2017-01-20 11:15:00
人民是政府的老板,请问你所谓的契约有经过人民的同意吗?
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:15:00
自己爽到只剩张嘴 恼羞 XDD退休炒房炒股炒到脑袋用太少吗
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:16:00
哪是政府公布的规定 不用你人名同意
作者: tv5566 (爽)   2017-01-20 11:16:00
懒趴 又在虎烂
作者: Zsanou   2017-01-20 11:16:00
契约拿出来啊?
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:17:00
挖马路让未来更方便 请问和退休吸血鬼无产出剥削在职公
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-01-20 11:17:00
无民意基础 无法源依据 完全是国民党顾自己铁票
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:17:00
规定写在那里
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:19:00
老农津贴呢?
作者: a8866442 (我的靴子里有鲁蛇)   2017-01-20 11:19:00
台湾就是喜欢这样啊 见不得别人好
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:19:00
当年还喊要保密防碟的政党 XDD
作者: maximal (懒得想)   2017-01-20 11:19:00
明明是国民党恶搞骗票
作者: MrLi   2017-01-20 11:19:00
假改革真斗争这句话有够民粹。明知道是不改革立破产才是事实
作者: a8866442 (我的靴子里有鲁蛇)   2017-01-20 11:20:00
不能只有我领得少
作者: mcjogru (mcjo)   2017-01-20 11:20:00
最早期的政府有正当性吗?省籍比例录取是怎么回事?
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:20:00
见不得人好?? 寅吃卯粮的种族快滚去舔共产党好吗
作者: maximal (懒得想)   2017-01-20 11:20:00
若现在民进党靠优势,立法个50%政务官条款,下任也不能改喔
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:21:00
推 不改革 立破产 时代剥削才是真的
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:21:00
就算是国民党骗票 也不能由遵守规定的军公教来承担
作者: maximal (懒得想)   2017-01-20 11:21:00
信任保护原则阿
作者: fiction4569 (废)   2017-01-20 11:21:00
现况下年金是一定要改不然很快就gg惹,但这跟楼主讲的概念冲突不大吧?
作者: maximal (懒得想)   2017-01-20 11:22:00
骗票得到不当获利,不追回就不错了,还不能改
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:22:00
讲得好像多可怜
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:22:00
干你屁事
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:23:00
老农津贴呢立了契约 可以毁约 法律么看?
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:23:00
跟"又不是只有我违规 干麻只抓我" 垃圾三宝一个样悔约? 难道现在乱改 以后就不能改???
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:24:00
没有法律常识的人就跟 傻屌依样
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:24:00
两千年后大家都知道不改会破产 只有某人还在装白痴装瞎子故意无视
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:26:00
立契约 叫人家付劳务 然后拿完劳务说自己没钱
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:26:00
不合时宜的法令本来也该改 古董快进坟墓好吗你没领薪水??? 可以吐出来吗
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:27:00
依法论法
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:27:00
法?? 当年某党还戒严反共勒可笑的政党还是倒比较好
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:28:00
那当初就不要立这个契约 国家规定当儿戏吗?
作者: maximal (懒得想)   2017-01-20 11:28:00
后面开始改ok阿,前面的钱不够就破产就好,别抓年轻人开刀
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:28:00
问国民党怎么把国家发展当儿戏啊
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:29:00
没常识多读点书 不要浪费大家时间
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:29:00
一堆乱建设乱特定福利要年轻人帮收烂摊子???
作者: maximal (懒得想)   2017-01-20 11:29:00
不能选择不纳税
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:30:00
小丑党的他妈的老农津贴呢
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:30:00
快改啊 谁不希望快改啊 所以想表达啥???
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:31:00
小丑党的他妈的老农津贴呢 改了吗 媒改马没有改马 纳在大声什么
作者: MrLi   2017-01-20 11:31:00
改的是所得替代率不合理者,只会跳针说改革可以不能改我
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:32:00
没有改 马
作者: MrLi   2017-01-20 11:34:00
行政命令和契约差那么多,甚至不经立院(民意)同意,不难懂
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:37:00
行政命令是儿戏吗?
作者: MrLi   2017-01-20 11:45:00
是儿戏不是不知道?但当年它爽下50%相信也没人敢吭声
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:48:00
那也不能拿守法民众开刀 那所有的法律合约都废了好国家可以这样毁坏合约 翻脸不认帐吗?
作者: rockday (温柔的蓝色潮汐)   2017-01-20 11:49:00
不合时宜的东西要该还有分先后喔
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:49:00
那合约都是屁?
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:50:00
请问大大 不合理的恶法也不能改吗?
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:50:00
所以前几年的合约 就不合时宜了 就不成立了
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-20 11:51:00
恶法即法我认同(不追朔) 但恶法不改????脑袋是个好东西
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-20 11:53:00
不合时宜当然可以改 但是你已经夺取别人劳务
作者: kw003266 (大佬)   2017-01-20 11:53:00
一个逻辑置换的观念 那劳工现在最惨 你又不把劳工的算在里面了 那这样就各自独立各自缴交经营 破产自负啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com