Re: [新闻] 劳保费率 9.5%→18%

楼主: djviva (时鼠无奈)   2017-01-20 10:57:42
劳保现行费用分摊: 劳工20%, 雇主70%, 政府10%
这是目前最新的劳健保级距&分摊表: http://tinyurl.com/jblclxf
可以看到投保上限是NT$45,800, 个人负担916, 雇主3,206, 政府458, 费率10%
如果逐年调涨到18%的话, 因为陈建仁没有要变动投保上限 (还是NT$45,800)
18%费率下的总劳保费是NT$8244, 个人1648, 雇主5770
以劳工来说, 每个月得多缴NT$732, 大多数人骂声干就让日子继续过了
但重点不是这个, 而是雇主增加的部分NT$2564
以20人左右的中小企业来说, 每年要多替劳工缴2564x20人x12个月 = NT$61.5万
虽然台湾还是有很多肯给 & 不在乎每年赚上千万多出61万给劳工的老板
但大家都清楚, 半数以上的老板都很小气, 这61万宁愿在酒店花掉也不愿替劳工出
但法令出来了还是得配合, 所以就会变成......
1. 新进员工降低投保薪资
2. 老员工无法降低投保薪资就
(1) 先劝劳工离职后再次雇用, 投保薪资降低
(2) 降低其他福利跟分红 or 年终奖金
反正政府向来都不重视劳检, 对压榨劳工的企业主罚款也很佛心
所以上面两种状况在新法令推行后应该很快会纷纷发生
当然啦, 陈建仁这次想调高劳保费率主要就是为了救快破产的劳保
提高费率是很能理解的方法
可是在无法有效实施劳检, 以及违反劳基法的罚款那样可爱的状况下
政府的一切举措, 最后都只会被转嫁到弱势的劳工身上而已
像是................
聘雇更多非正职员工, 更多去采用派遣 & 工读生
多帮劳工出了劳保费, 那平常福利跟年终奖金就减少
新进员工投保薪资更加的低报, 好让雇主少缴劳保费用
劳保是要救, 但应该是从高收入的人下手
投保上限要提高, 但超过45800以上的人
(1) 雇主负担部分不增加维持NT$3206, 以利雇主肯于给劳工加薪升迁
(2) 政府部分也不增加
(3) 只增加高薪劳工的负担比例
ex: 45800月薪, 劳工916, 雇主3206
55800月薪, 劳工1500, 雇主3206
99800月薪, 劳工4000, 雇主3206这样
这样的变动才能兼顾
1. 雇主给劳工升迁加薪的意愿
2. 不影响弱势劳工的生计
3. 拯救劳保免于破产
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-01-20 10:59:00
去跟你们老板讲
作者: mune (越来越它了)   2017-01-20 11:01:00
照你说的方式做 破洞只会更大
作者: sonjacamby (无敌金刚)   2017-01-20 11:02:00
去跟你的老板说
作者: bulden (bulden)   2017-01-20 11:02:00
总统会说公亲又要变事主了,你们要的自己去跟老板讲
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-01-20 11:03:00
我倒觉得是好政策,赚多的提高比例
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-01-20 11:03:00
高薪低报就好了,还是常态,但调高雇主还是会干干叫
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-01-20 11:04:00
高薪那么少有很大比例也是资方付比较多
作者: bulden (bulden)   2017-01-20 11:05:00
一般公司就直接用你的底薪去报,要不就调低底薪拉高津贴。就叫会记师精算一下就好了。
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-01-20 11:06:00
反正劳保会先倒,年轻人缴的就当税金的一部分就好,不要
作者: bulden (bulden)   2017-01-20 11:07:00
实际的状况还是变成羊毛出在羊身上。企业算得很棈。对于劳工来看,为什么缴了劳保又要缴健保,我们看病用劳保
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-01-20 11:08:00
奢望领得到,自己多投资多存点钱养老比较实在
作者: bulden (bulden)   2017-01-20 11:08:00
去看,挂号费还是比较便宜,而且用药也是差不多。
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-01-20 11:09:00
虽然我是大大穷鬼目前也是缴916,能开放上限比较好但是前提是领得到钱…如果领不到天花板在怎么高都没用
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-20 11:11:00
......
作者: gn02118620 (Howard)   2017-01-20 11:11:00
你错了 不会降年终 直接降起薪因为年终不用投劳健保
作者: mizar0709   2017-01-20 11:12:00
朝三暮四
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-20 11:12:00
结果结论是不要找雇主 这到底是哪门子意见
作者: gn02118620 (Howard)   2017-01-20 11:12:00
以后每家公司都是低底薪+高年终
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-20 11:13:00
在台湾雇主真的超爽 居然劳工自己都想砍自己
作者: gn02118620 (Howard)   2017-01-20 11:13:00
然后原本薪资接近基本工资的产业就顾黑工或派遣
作者: bulden (bulden)   2017-01-20 11:14:00
现在薪资单拿出来,就一堆奖金名目都比低薪高了。
作者: gn02118620 (Howard)   2017-01-20 11:14:00
至少雇主跟劳工负担比例要调整
作者: bulden (bulden)   2017-01-20 11:15:00
取消劳保!!,资方又不会把付出去的转贴给劳工,不要太多
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-20 11:15:00
狗屎 转嫁这理由如果可以成立 什么改革都不必
作者: sid300   2017-01-20 11:15:00
劳工缴的比雇主多 那还叫劳工保险吗
作者: gn02118620 (Howard)   2017-01-20 11:15:00
台湾政治人物为了选票讨好劳工阿 后果就是劳保还是会破产 劳工薪水下降因为员工升薪的空间都被劳健保每年提高的保险费率吃掉了 真悲惨
作者: soong2468 (Soong)   2017-01-20 11:17:00
小公司20个人的薪资都到投保上限,这公司也开蛮久的~
作者: bulden (bulden)   2017-01-20 11:17:00
这是讨好劳工的政策吗,很明显就是劳保基本快支持不下去了
作者: gn02118620 (Howard)   2017-01-20 11:18:00
如果保费ㄧ开始固定费率 当然没意见 但每年提高费率?
作者: bulden (bulden)   2017-01-20 11:18:00
变向的向劳资双方开刀要钱。大企业比本来就比较没有差。小企业应该不敢请人了
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-20 11:18:00
最好被劳保吃掉 这种骗人的话也有人信喔台湾劳工实在有够惨
作者: bulden (bulden)   2017-01-20 11:19:00
就头痛医头,脚痛医脚,早说年金改革不会指动军公教,劳保
作者: gn02118620 (Howard)   2017-01-20 11:20:00
劳工缴薪资的2% 雇主缴薪资的7% 会破产是雇主的问题还是劳工的问题?
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-20 11:20:00
干脆取消劳保健保啦
作者: bulden (bulden)   2017-01-20 11:20:00
问题才是最严重的。劳保是不会被吃掉,只会被绩效不好的操盘人玩光而己。
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-20 11:21:00
破产是一回事 说雇主加薪被劳健保吃掉 笑破大牙
作者: gn02118620 (Howard)   2017-01-20 11:21:00
调升基本薪资ok 问题是劳健保费率也在提高等于雇主被扒两次皮 当然没空间加薪了
作者: bulden (bulden)   2017-01-20 11:22:00
会破产不是雇主和劳工的问题,明明就是国家的问题!!现在操盘是国家找基金管理人操盘,然后就一开始制度没有设
作者: gn02118620 (Howard)   2017-01-20 11:23:00
企业现在请一个3万薪水的 实际负担是用3万9算 你加薪的空间当然不见了
作者: bulden (bulden)   2017-01-20 11:23:00
计不好才在年年调整。结果变成薪资赶不上通澎
作者: gn02118620 (Howard)   2017-01-20 11:24:00
这是基本常识的问题 以前企业请一个3万的 实际负担可能只在3万5千左右你居然说劳工加薪的空间没有被劳健保调升的保费率给吃掉 真是他妈笑死人设计不好?为什么?因为政治人物不愿意得罪劳工阿 所以早就知道要破产了没人敢调整阿
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-01-20 11:27:00
很多人都算实领,如果不算实领的,其实缴满多的
作者: cling05 ( cling05)   2017-01-20 11:28:00
缴那么少该屁喔 退抚抢劫要缴建民的8倍 还被砍
作者: gn02118620 (Howard)   2017-01-20 11:29:00
楼上可以不要去考阿
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-01-20 11:29:00
一直会破产 所以最好方式是缴劳退不缴劳保
作者: bulden (bulden)   2017-01-20 11:32:00
赚得多本来就是要缴的多拉,问题就如你所说,雇主也是要省钱丫,资方不可能没有变通的方式。问题是政府本身在设计时,相关执行的配套有没有去处理。
作者: gn02118620 (Howard)   2017-01-20 11:34:00
居然还有白痴说劳健保费率增加不影响加薪空间勒 真是悲哀啊 难怪只拿在台湾被惯老板剥削不然就是去澳洲当台劳
作者: bulden (bulden)   2017-01-20 11:35:00
还是说法令制定出来,叫放生大家去遵守执行就好了。每家公
作者: gn02118620 (Howard)   2017-01-20 11:35:00
告诉你啦 以后一定都低薪化 黑工化
作者: bulden (bulden)   2017-01-20 11:36:00
公司的会计师都会精算怎样对公司的营运是最省成本的。
作者: gn02118620 (Howard)   2017-01-20 11:36:00
派遣化 承揽化 厂厂
作者: bulden (bulden)   2017-01-20 11:37:00
到时算出是先省资方还是先剥削劳工,答案就很明显了。这其中都还是只针对一般的上班族。还有一些领日薪临时工加保在工会的怎么算,还有自营商本身自己劳保费率怎么算。那些订定政策的官员,脑袋就跟猪一样,怎么老订一些不食人间烟火的法令。
作者: handaway (我爱大头)   2017-01-20 11:45:00
惯老板:管你怎么改,老子一毛都不会付

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com