Re: [新闻] “驻冲縄美军往台湾移转,John Bolton

楼主: triumphant (走る南风に乘って...)   2017-01-18 12:52:50
※ 引述《Iamentire (Maybenolove)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 产经新闻
: 2.完整新闻标题:
: “驻冲縄美军往台湾移转,John Robert
: Bolton,前美国联合国大使建议。
: 3.完整新闻内文:
: ジョン・ボルトン元米国连大使は17日付のウォールストリート・ジャーナル纸に寄稿
: し“米军の台湾驻留によって东アジアの军事力を强化できる”と述べ、在冲縄米军の台
: 湾への一部移転を提案した。ボルトン氏は强硬派として知られ、トランプ次期政権での
: 国务副长官起用が取りざたされている。
: 大意:
: 前美国联合国大使John Robert Bolton在华尔街日报(Wall Street Journal)投书,建议
: 将一部份的冲绳美军移转到台湾,以强化东亚军事力。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.sankei.com/smp/world/news/170118/wor1701180019-s1.html
: 5.备注:
美军驻台,台湾基本上就只可能维持现状,不可能独立。
如果台湾在没有美国支持的前提下宣告建立台湾国,
美国只要事先决定撤军,台独就马上完蛋。
同样地,美军驻台,大陆发动武统的代价就大幅提高。
基本上除非有决心将整个国家陷入混乱也在所不惜,
不然不可能武力犯台。
中美如果发生战争,要损失的经济,成本太高了。
那些飞机、军舰平常拿出来晒两下还可以,
打仗的话,几十亿的武器每天摔烂几架,
无论是美国还是中国,都是受不了的,
不用一、两个月,就会觉得战争“太贵”。
更何况世界第一大、第二大经济体发生战争,
那是跟全世界荷包都过不去的行为,
会承受来自全球的压力。
美军驻台,大陆丢几个飞弹示威是一定要的,
但武统战争基本上不可能。
美国要解决的是,用什么理由驻台?
不可能以保卫台湾作为理由,这容易导致两岸关系失控。
它比较好的作法是,以维护南海和平为由“暂时”执行驻台任务。
让这个表面上是中美南海冲突的问题,把台湾押进来作赌注。
谋求美国与中国谈判的优势地位。
台湾就比较惨了,以后中美在南海有任何冲突,
我们都可能被拖下水。
而且是100%被拖下水。
美军驻台对台独有利?恐怕是脑补的。
美国不会允许台湾这样做的。
维持现状最符合美国目前的利益,它不会支持台独或统一。
现阶段追求台独的利益是很低的,而维持现状对台湾人比较好。
因为中国一旦宣布犯台,台湾的经济可能就要雪崩了!
台湾只是第14大经济体,中国是第2大,
哪个地方的经济利益比较大,一目了然。
中国发射飞弹轰炸台湾的重要都市,
对全世界的影响是非常小的,
可是台湾想用飞弹去炸上海之类的一线城市,
那会跟全世界的荷包过不去。
八年抗战打成那样了,上海精华地段的外滩,
照样保持得好好的。为什么?
因为那里在经济上不是只属于中国的而已。
飞弹要射哪里,恐怕也不是台湾能够独自决定的。
以经济规模而言,台湾被牺牲来换取和平的机率是极高的。
即使侥幸独立成功,被战争摧毁过的经济,
在竞争的亚洲,恐怕台湾在多数人有生之年,
都再也没机会回到目前的生活水准。
美军驻台对台湾有利,因为它能确保现状更加长久、稳固。
但不要幻想台湾就会因此独立,那不可能。
代价就是台湾要涉入南海问题。
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2017-01-18 12:55:00
台湾本来就实质独立了 不然美军要来还要写公文问谁吗?
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-01-18 12:56:00
台独本来就卡在要经过美爸同意阿 智障孬种才在怕中国打来
作者: peter308 (pete)   2017-01-18 12:56:00
请美国好好解释 驻台理由为何
作者: xbit (神秘的路人甲)   2017-01-18 12:56:00
你出钱养美军吗..美军不可能免费帮你守好吗
作者: mhlee (yuki forever)   2017-01-18 12:57:00
驻台理由就是跟驻韩国理由一样 某楼是要跳针多少次
作者: s327 (圣光系草食男)   2017-01-18 12:57:00
辛苦了~ 头头中午不吃饭出来精神喊话~
作者: elibra01 (飞行荷兰人)   2017-01-18 12:57:00
逻辑?
作者: Fongin (步莱恩)   2017-01-18 12:57:00
你环球时报系?
作者: peter308 (pete)   2017-01-18 12:57:00
不能今天说要驻军 明天又说不要 跟乡民依样跳来跳去
作者: mitim (mitim)   2017-01-18 12:57:00
台湾经济体排名在20之后
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2017-01-18 12:57:00
这篇ㄓㄥㄐ
作者: tcancer (Vairocana)   2017-01-18 12:57:00
干脆把东沙太平都租给老美99年算了
作者: all0pha765 (765)   2017-01-18 12:58:00
台湾早就涉入南海议题了 你不用提醒
作者: peter308 (pete)   2017-01-18 12:58:00
回应员po 如果是为了南海 怎么不直接去进驻太平岛呢?
作者: gn00324893 (见人就是缴精)   2017-01-18 12:58:00
美军不可能驻军啦 光台湾是否同属一中这议题都不敢明说了 中国在反分裂法也直接明定只要外国势力进驻台湾
作者: peter308 (pete)   2017-01-18 12:59:00
台湾旯南海争议岛礁1600KM 远呢 乾台湾屁事啊???
作者: UenoJoe (CallmeR)   2017-01-18 12:59:00
好像有道理也很现实面。
作者: gn00324893 (见人就是缴精)   2017-01-18 12:59:00
就会动武
作者: mhlee (yuki forever)   2017-01-18 13:00:00
peter308有没有在更新阿 太平岛被降为礁叫没台湾事喔
作者: peter308 (pete)   2017-01-18 13:01:00
而且把台湾扯进南海争端很怪台湾基本上不太过问南海争端
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-01-18 13:01:00
去年台湾经济体排第19 韩国15
作者: mhlee (yuki forever)   2017-01-18 13:01:00
9.2为反而反的嘴脸真可笑
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2017-01-18 13:02:00
外滩是租界,当时日本没打算跟全世界宣战后来打香港跟新加坡就没在客气的,别幻想跟脑补了
作者: peter308 (pete)   2017-01-18 13:03:00
不好意思 员po 我认为你用南海作为理由进驻台湾太牵强南海争议岛礁离本岛太远了 根本不能构成进驻理由!!
作者: mitim (mitim)   2017-01-18 13:04:00
指台湾gdp排名,又去年排名尚未出炉,台湾一般是20几名
作者: wario2014 (wario2014)   2017-01-18 13:10:00
滞台支那还要崩撒洨,支那国内法不适用台湾主权国家它立一千个法也没用,自爽而已就算美国的台湾关系系也只说美国要怎样怎样作,根本没说台湾要怎样作,因为无效真要讲法,上海牙国际法庭打领土诉讼啊,支那又怕输
作者: firebm (..F.I.R.E.. BM)   2017-01-18 13:16:00
美军驻台~还有可能适得其反~促使老共提早攻台趁尚未有美军驻台或美军驻台还没稳定先行攻台~以免日后美军驻台稳定后~更难以攻台或需要花更大的代价
作者: BlackBass (台独武装大叔)   2017-01-18 13:22:00
好怕喔 完蛋耶
作者: fantasyscure (台湾狼)   2017-01-18 13:25:00
台湾要从中华民国独立建国只能从美国利益中建立或是中国专制体制瓦解才是时机 现阶段本来就冒险这是众所皆知的事情 何必再po文论述一次?
作者: perlone (无名小卒一个)   2017-01-18 13:37:00
台湾'只'是第14大 你的世界只有14个国家?
作者: Miule (Miule)   2017-01-18 13:37:00
这么怕啊
作者: he00993392 (MichaelHung)   2017-01-18 13:53:00
回某楼 南海利益就是保护费

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com