1.媒体来源:
钜亨网
2.完整新闻标题:
远雄：灌浆属公安项目 柯：要养成守法习惯
3.完整新闻内文:
大巨蛋近行灌浆工程，市议员指责是偷跑，远雄表示，属于公安项目，柯文哲市长表示，
应该来申请，市府不会刁难。
目前远雄还在走建照变更程序，只能针对有公安疑虑的十四项公安项目“先行报备施工”
，不过北市议员李庆锋接获爆料，指大巨蛋工地，远雄上周三在影城栋灌浆 9 百多坪，
并非北市都发局认定允许“先行报备施工”的公安项目，所以北市府最近发函远雄，指违
反停工规定，再依“建筑法”勒令停工。台北市长柯文哲今天表示，远雄还是要养成“守
法”习惯，如果是公安项目，远雄应该先申请，北市府不会刁难远雄，不过要先申请核准
才能报备施工。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.cnyes.com/news/id/3688482
5.备注:
看来柯P在幻想五大弊案后，移花接木成公安问题，然后扯蛋要拆蛋解约，
现在发现违法都已经不会再刁难了，人真的会变呀！
大巨蛋的真相如下：
美国有广大国土众多人口，大量历史悠久职业球队，但却从未有任何体育馆有像台北大巨
蛋一样，建造一半却新增公安要求，以致停工陷入僵局，因这是属于法律执行程序错误。
美国建筑法规完善，开发案件申请流程是依法审核建筑计画，要公安环评等程序全部完成
后，才能核发Construction Permit或称Building Permit建筑执照开始动工兴建，完工验
收检查合规，核发Certificate of Occupancy使用执照。公安有问题的开发计画不应取得
建照，若已核准法律不溯及既往，不应再产生争议，否则政府应予赔偿。建造中的建案也
不应有是否按图施工，而被强迫停工不让修改的争议。因为建筑是复杂多样的工作，是动
态非静态，未建完若不符核准计画还可修正，也可因实际需要提出申请更改设计。从台建
中心审查报告来看，争议是逃生动线、防火区、逃生梯、烟控模拟之类细节问题，市府权
限应是审查变更申请，完工后检查合规核发使用执照，而非勒令停工不让厂商修改或改回
。因此此类争议不曾在美国发生过，台北大巨蛋容纳人数和东京巨蛋类似，在美国属中型
等级。
http://calasf.blogspot.com/2007/05/los-angeles1.html
文章节录自以上连结。