嗯 屯地成本加重 第一手地主没有要建
也只是不知道从哪继承来 或者是耕者有其田
当时国民党打大地主时拿到的 (约百坪)
也没有年轻人要来买去盖房子
那怎么办啊?
1.便宜卖给建商? 因为不想缴高额税
2.政府来买走? 可是政府没钱啊.........
3.还是送给需要的乡民???? 乡民是高房价的受害者
所以强制送给需要的乡民最有社会福利的道德
选三的你干么还不过去中华人民共和国?
三大概就是当时文革时斗大地主的方法
享受着自由民主有财产权
结果遇到自己没有别人有眼红的就变这副德性了?
你只是因为看到人家有 你没有
把眼红包装成公平正义吧
※ 引述《ifam (用三只手指托腮)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: apple
: 2.完整新闻标题:
: 高房价背后元凶 专家：囤地成本宜加重
: 3.完整新闻内文:
: 房地产涉及消费、投资2种功能，既提供人居住、又有增值特性，这样的特殊产品，长久
: 以来也造成拥护居住权的学界、要成交量的仲介业、以及加工土地的营建业相互矛盾，专
: 家认为，以台湾现今的市况，将土地持有税加重，才是达到3方多赢的最佳方向。
: 上周台中市举办“2017大台中不动产高峰论坛”，张金鹗在会上抨击过去15年房价涨幅远
: 高于GDP的不合理现象，主张改革房市、资讯透明，抑制投机风气；颜炳立则认为，房市
: 已经冷却，政府不应再以压迫手段干预房市，回归自由市场，量才会出来，价才会易跌。
: 2人鲜有交集，但与成本高涨，主张价、量不跌的建商更无交集。