Re: [新闻] 郑文灿:里、邻长应比照公务员有年终奖金

楼主: ken0857 (我不是余文乐!!!!!)   2017-01-17 01:14:23
※ 引述《mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)》之铭言:
: https://goo.gl/Dm5MyL
: [记者谢武雄/桃园报导]内政部将于16日邀请全国各县市民政局长开会,讨论里、邻

: 年终奖金问题;桃园市长郑文灿今天表示,市府的立场是“应该编列、全国一致”,里

: 是民选,究竟是公务人员、民意代表还要讨论,但无论那一种定位,都应该有年终慰问

: ,至于中央、地方分摊比例可以协商;邻长部分,由于邻长没有薪水,可以用定额慰问

: 方式补助。
: 郑文灿今天参加桃园市议员黄景熙寒冬送暖活动时说,里长可以执行公权力,代办政府

: 务,性质是公务人员,但因为是民选产生有任期制,如果是民选公务员就要有抚卹、保

: 、年终慰问金,所以要比照公务员有年终慰问金,其次是抚卹、保险,桃园市首创里长
10
: 0万保险金、150万互助金,总计250万元。
: 郑文灿表示,桃园市也补助邻长2500元工作费,因此里、邻长同时要有年终慰问金,只

: 邻长没有薪水,可以用定额慰问金方式补助。
: 备注:年终慰问金?
: 原来砍了另一边,是要拿来这边发啊.....
: 同场加映:
: 桃园重阳敬老金不会删 郑文灿说照顾老人不能小气
酸民跟本看到别人只要拿钱或是补助就眼红怒酸,这些里长服务里民是不支薪的,而且跟
本不知道这些里长的重要性,很多里内的杂事鸟事都是这些里长在处理的,很多社区内的
情况也都是要从里长这边才能知情,光是里内红白包很多里长都还要自掏腰包,给一点慰
问金一点都不过份。 不
过有一些里长也是一些地方议员或立委的条仔咖,想当然尔选举时有一定的油水可以捞不
过这并不是常态。
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-01-17 01:15:00
老农津贴废除给他们阿
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2017-01-17 01:15:00
事务补助费领假的喔?胖周瑜的党工上来带风向了
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-01-17 01:18:00
超重要的 绑好了以后才好选
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2017-01-17 01:20:00
45000不是钱?快去领250我的脚底板都比你聪明,会不知道45000?所以45000到底是不是钱?我看在我说之前,你根本连事务补助费都不知到被我抓包后恼羞成怒了吧
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2017-01-17 01:25:00
里长包红白包是必要服务我也是醉了
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-01-17 01:26:00
换kmt做同样的事 不知有没有人也这样帮忙说话一下
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2017-01-17 01:26:00
包红白包很辛苦所以要慰问金
楼主: ken0857 (我不是余文乐!!!!!)   2017-01-17 01:35:00
红白包不是服务,我指的服务是指里内如环境清理......等
作者: camomie (camomie)   2017-01-17 01:36:00
我们里里长超认真 还成立粉丝页让大家一直找事让他忙
作者: adm123 (Administrator)   2017-01-17 01:43:00
讲人党工,原PO可以吉了要辩论就来辩,说人是党工干嘛?回原PO,你的推文里有柯粉跟时力粉,你就要柯文哲跟时力都别领年终,已领的就还出来。(包括立委助理)只要民选的都不该领,那大家都别领啊。现况是:县市长、立委议员及他们的助理,都有在领年终以上这些年终都是国库支出。
作者: borissun (小毛)   2017-01-17 01:46:00
如果是蓝执政时,最好绿不会说绑桩反正明年就知道了,政治是有因果的,这么做也不代表真赢
作者: adm123 (Administrator)   2017-01-17 01:49:00
政治因果?你认为对的事情就一定是对吗?呵如果领年终就是错,怎么不叫你支持的政治人物或立委议员也别领。话说里长年终这件事,是政论节目连讨论都没人要讨论
作者: borissun (小毛)   2017-01-17 01:52:00
不好意思,我蓝绿都不支持,反正绿只是在自掘坟墓罢了当然没人敢反对,就继续掏空,就算独立也是个空壳子
作者: adm123 (Administrator)   2017-01-17 01:54:00
现在没有任何一个政党讲说不该给年终,所以楼上2018就可别走进投票所。对了,包括柯文哲也有领年终,所以也别投柯喔发个邻里长年终,一年全国才花5亿,就叫掏空囉?
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-01-17 01:56:00
才花? 那让你出好了
作者: adm123 (Administrator)   2017-01-17 01:56:00
时力的立委跟助理也从国库中支领年终,也请你别投时力喔那楼上要不要先出县市长、立委议员、总统的?
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-01-17 01:57:00
我缴税了啊
作者: adm123 (Administrator)   2017-01-17 01:57:00
为什么你的纳税钱要帮县市长、立委议员及助理们出年终?
作者: borissun (小毛)   2017-01-17 01:57:00
冰冻三尺非一日之寒,我户籍不在台北,也没办法投柯p,
作者: adm123 (Administrator)   2017-01-17 01:58:00
不该给年终,为什么立委、议员及他们助理们可以领年终?
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-01-17 01:58:00
当然最好是都不要领
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-01-17 01:59:00
对啊 凭什么
作者: adm123 (Administrator)   2017-01-17 01:59:00
求全国所有的民选出来的人,都别领年终?
作者: borissun (小毛)   2017-01-17 02:00:00
反正我说过,台湾就是还没走到谷底,现在还能花这5亿
作者: adm123 (Administrator)   2017-01-17 02:00:00
然后柯文哲等县市长也有领年终,也要一并砍
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-01-17 02:00:00
砍啊 全都砍
作者: adm123 (Administrator)   2017-01-17 02:01:00
我赞成全都砍啊。
作者: borissun (小毛)   2017-01-17 02:01:00
反正都会通过了,就像一例一休,但民进党自己制造的苦果
楼主: ken0857 (我不是余文乐!!!!!)   2017-01-17 02:01:00
其实我觉得,台湾人有时侯被这些党政、媒体操作的太极端
作者: x001611 (x001611)   2017-01-17 02:02:00
台湾选举不是做做样子吗
作者: borissun (小毛)   2017-01-17 02:02:00
自己吞
作者: adm123 (Administrator)   2017-01-17 02:02:00
而不是只是“单单不准邻里长别领”,要就一次全部讲清楚
楼主: ken0857 (我不是余文乐!!!!!)   2017-01-17 02:02:00
了,有些政策是可以考虑并不是所有的敌对政党的政策就否定
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-01-17 02:02:00
是啊 所以就别再多花钱了
作者: seaping (())   2017-01-17 02:02:00
大安区光信里里长表示欣慰
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-01-17 02:07:00
既然都觉得不该领了 那现在就该阻止更多的支出
作者: adm123 (Administrator)   2017-01-17 02:15:00
我所谓的赞成砍,是指“如果公投决定民选出来的都不该领”那就“大家一起砍”。但现在“民选就不该领年终”是全民共识了吗?如果是全民共识,请问为什么都没人提要砍那些年终反过来说,如果全民共识是民选的可以领年终,那是不是邻里长的年终应该要快点发给他们?现在全民共识是什么?现在是连民调都没有
作者: borissun (小毛)   2017-01-17 02:21:00
那公投也一定会通过再发一次消费券,每人5千
作者: adm123 (Administrator)   2017-01-17 02:23:00
我倒不认为消费券公投会过半
作者: borissun (小毛)   2017-01-17 02:23:00
只能说民进党自甘堕落,绑桩用钱收买,不愧是kmt2.0反正不会有人提这去公投,讲再多也没用爱洒钱就去洒吧
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-01-17 02:27:00
没全民共识就先发钱再说? 那能不能先发钱给我
作者: adm123 (Administrator)   2017-01-17 05:36:00
没人会提这公投,不就代表只有少数人觉得这是绑桩全国的邻里长还是kmt为最多,dpp提这个是绑什么桩?borissun,你光逻辑就错非常大回meatbear,你认为不该发的话,那你先要求立委议员县市长等等这些人已领的年终,先全部吐出来啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com