楼主:
ken0857 (我不是余文乐!!!!!)
2017-01-17 01:14:23※ 引述《mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)》之铭言：
: https://goo.gl/Dm5MyL
: ［记者谢武雄／桃园报导］内政部将于16日邀请全国各县市民政局长开会，讨论里、邻
长
: 年终奖金问题；桃园市长郑文灿今天表示，市府的立场是“应该编列、全国一致”，里
长
: 是民选，究竟是公务人员、民意代表还要讨论，但无论那一种定位，都应该有年终慰问
金
: ，至于中央、地方分摊比例可以协商；邻长部分，由于邻长没有薪水，可以用定额慰问
金
: 方式补助。
: 郑文灿今天参加桃园市议员黄景熙寒冬送暖活动时说，里长可以执行公权力，代办政府
业
: 务，性质是公务人员，但因为是民选产生有任期制，如果是民选公务员就要有抚卹、保
险
: 、年终慰问金，所以要比照公务员有年终慰问金，其次是抚卹、保险，桃园市首创里长
10
: 0万保险金、150万互助金，总计250万元。
: 郑文灿表示，桃园市也补助邻长2500元工作费，因此里、邻长同时要有年终慰问金，只
是
: 邻长没有薪水，可以用定额慰问金方式补助。
: 备注：年终慰问金？
: 原来砍了另一边，是要拿来这边发啊.....
: 同场加映：
: 桃园重阳敬老金不会删 郑文灿说照顾老人不能小气
酸民跟本看到别人只要拿钱或是补助就眼红怒酸，这些里长服务里民是不支薪的，而且跟
本不知道这些里长的重要性，很多里内的杂事鸟事都是这些里长在处理的，很多社区内的
情况也都是要从里长这边才能知情，光是里内红白包很多里长都还要自掏腰包，给一点慰
问金一点都不过份。 不
过有一些里长也是一些地方议员或立委的条仔咖，想当然尔选举时有一定的油水可以捞不
过这并不是常态。
作者:
radiodept (大学是要读几年?真废物)
2017-01-17 01:15:00事务补助费领假的喔？胖周瑜的党工上来带风向了
作者:
radiodept (大学是要读几年?真废物)
2017-01-17 01:20:0045000不是钱？快去领250我的脚底板都比你聪明，会不知道45000？所以45000到底是不是钱？我看在我说之前，你根本连事务补助费都不知到被我抓包后恼羞成怒了吧
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2017-01-17 01:25:00里长包红白包是必要服务我也是醉了
换kmt做同样的事 不知有没有人也这样帮忙说话一下
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2017-01-17 01:26:00包红白包很辛苦所以要慰问金
楼主:
ken0857 (我不是余文乐!!!!!)
2017-01-17 01:35:00红白包不是服务，我指的服务是指里内如环境清理......等
作者:
camomie (camomie)
2017-01-17 01:36:00我们里里长超认真 还成立粉丝页让大家一直找事让他忙
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-17 01:43:00讲人党工，原PO可以吉了要辩论就来辩，说人是党工干嘛？回原PO，你的推文里有柯粉跟时力粉，你就要柯文哲跟时力都别领年终，已领的就还出来。（包括立委助理）只要民选的都不该领，那大家都别领啊。现况是：县市长、立委议员及他们的助理，都有在领年终以上这些年终都是国库支出。
如果是蓝执政时，最好绿不会说绑桩反正明年就知道了，政治是有因果的，这么做也不代表真赢
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-17 01:49:00政治因果？你认为对的事情就一定是对吗？呵如果领年终就是错，怎么不叫你支持的政治人物或立委议员也别领。话说里长年终这件事，是政论节目连讨论都没人要讨论
不好意思，我蓝绿都不支持，反正绿只是在自掘坟墓罢了当然没人敢反对，就继续掏空，就算独立也是个空壳子
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-17 01:54:00现在没有任何一个政党讲说不该给年终，所以楼上2018就可别走进投票所。对了，包括柯文哲也有领年终，所以也别投柯喔发个邻里长年终，一年全国才花5亿，就叫掏空囉？
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-17 01:56:00时力的立委跟助理也从国库中支领年终，也请你别投时力喔那楼上要不要先出县市长、立委议员、总统的？
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-17 01:57:00为什么你的纳税钱要帮县市长、立委议员及助理们出年终？
冰冻三尺非一日之寒，我户籍不在台北，也没办法投柯p，
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-17 01:58:00不该给年终，为什么立委、议员及他们助理们可以领年终？
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-17 01:59:00求全国所有的民选出来的人，都别领年终？
反正我说过，台湾就是还没走到谷底，现在还能花这5亿
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-17 02:00:00然后柯文哲等县市长也有领年终，也要一并砍
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-17 02:01:00我赞成全都砍啊。
反正都会通过了，就像一例一休，但民进党自己制造的苦果
楼主:
ken0857 (我不是余文乐!!!!!)
2017-01-17 02:01:00其实我觉得，台湾人有时侯被这些党政、媒体操作的太极端
作者:
x001611 (x001611)
2017-01-17 02:02:00台湾选举不是做做样子吗
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-17 02:02:00而不是只是“单单不准邻里长别领”，要就一次全部讲清楚
楼主:
ken0857 (我不是余文乐!!!!!)
2017-01-17 02:02:00了，有些政策是可以考虑并不是所有的敌对政党的政策就否定
作者:
seaping (())
2017-01-17 02:02:00大安区光信里里长表示欣慰
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-17 02:15:00我所谓的赞成砍，是指“如果公投决定民选出来的都不该领”那就“大家一起砍”。但现在“民选就不该领年终”是全民共识了吗？如果是全民共识，请问为什么都没人提要砍那些年终反过来说，如果全民共识是民选的可以领年终，那是不是邻里长的年终应该要快点发给他们？现在全民共识是什么？现在是连民调都没有
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-17 02:23:00我倒不认为消费券公投会过半
只能说民进党自甘堕落，绑桩用钱收买，不愧是kmt2.0反正不会有人提这去公投，讲再多也没用爱洒钱就去洒吧
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-17 05:36:00没人会提这公投，不就代表只有少数人觉得这是绑桩全国的邻里长还是kmt为最多，dpp提这个是绑什么桩？borissun，你光逻辑就错非常大回meatbear，你认为不该发的话，那你先要求立委议员县市长等等这些人已领的年终，先全部吐出来啊。