Re: [问卦] 国高中只有历史地理很强的人最后都怎了??

楼主: fantasibear (布谷熊)   2017-01-17 00:44:33
※ 引述《heero0333 (hero)》之铭言:
: 国中高中
: 一定有这种人
: 只有地理历史接近满级分
: 很会背
: 的人
: 其他国英物理化生物都不能看的人
: 最后都怎了??????????????
: 有当历史地理老师还是???????
: 挂呢
我就是那个国中史地每次段考几乎满分的熊熊
我第二高分是数学、理化、英文:80-9X
最烂的是国文:60-7X
这种分数超级吃亏的啊,光加权计分下来
我从全班第一变成全班第5-10
老实说我史地、理化、地科强,全都是小ㄧ就开始看自然科学小百科、小牛顿、去图书馆
读世界地理和历史的套书
考前才翻翻书就轻松满分,理化平时也没在练的,靠观念就分数爽爽拿
只是我实在不懂为何国文课本那么枯燥,越天马行空、越抒情就越能拿好分数,写国文考
卷简直要我的命,重点是,我觉得有fu的答案常是错的
我根本就是理组脑袋,但我偏偏又热爱史地(尤其欧美人文)
可是我高中跑去唸音乐班,被迫被归类在社会组
背离了我原本想当个地理老师或走哲青路线的梦想
我只能说,台湾学制害我不浅,尤其比较过德法的学制后,我认真觉得我生错地方了 QQ
因为台湾的学制是越高越没有弹性,完全限制你的可能性,
在欧洲唸音乐院可同时去大学修
自己想学的科系,两者不冲突;也不会限制你只能唸一个科系。
作者: scopeowl (飛翔的貓)   2017-01-17 00:46:00
台湾的国文教育真的像狗屎,没用迂腐又浪费时间
作者: jehow (疑)   2017-01-17 00:49:00
你高兴可以去旁听 研究所也没规定要那系毕业才能考 哪里限
作者: phoebe9729 (萝卜敦)   2017-01-17 01:03:00
历史强的都不是背出来的吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com