※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言：
: 目前来看，夏朝应该是不存在的
: 首先，夏朝在尚书首次记载
: 但是孔子把尚书删了几千篇后又失传
: 现在的尚书是汉代伏生所写，可靠性本来就不高
: 其次是商代殷墟出土数十万片甲骨文中，居然没有一片甲骨文提到夏朝
: 而关于商朝开国君王商汤的甲骨文也有680多片
: 也没有一个提到夏朝，你能想像写朱元璋不写元朝吗？
: 可见得商代人搞不好也不知道夏朝
: 虽然说二里头文化在年代上接近夏朝
: 但是考古出来的证据找不到支持二里头就是夏朝的证据
: 而且二里头接近商朝的另外一个遗址
: 如果说二里头是商代遗址也说的过去
: 再说夏朝和商朝历史相似度非常高
: 也有人支持夏朝其实就是商朝
: ※ 引述《peter308 (pete)》之铭言：
: : 国高中唸历史都是说 "夏商周 ..blah blah.."
: : 可是目前能找到最早的文字考古证据只有殷商的甲骨文
: : 所以西方国家其实并不承认中华文明中对于夏朝的地位
: : 可是很多春秋战国的书籍都有大量而且明确的提到夏朝
: : 能找出夏朝真实存在并认让西方国家承认的考古证据
: : 好像是目前中国考古界的一座圣杯?
: : 有夏朝真实存在与否的八卦吗?
: : 谢谢~
就不要说到夏朝这么远
我之前看过一篇宋代关于毛笔制作方法的文章
里面提到
再往前八百年
大概是魏晋时代
也就是大家熟知的兰亭序那个时代
在这个时代和之前的时代
没有任何一个书画作品
甚至说没有任何一张纸可以保留到宋代
书画作品全是后人临摹
这才仅仅是八百年
更不要说是现代人去找四五千年以前的信史(文字)了
人类以目前的认知能力
想探寻上古远古人类 大多都只能靠推论
就连简单的古代人怎样打猎 怎样和野兽对抗
全都找不到任何的一点证据
大多是靠一代代的传下来
比如西藏的一个什么大王经 就是靠指定一个接班人
让他从小背诵熟练 也是没有任何文字记载
这就是他们了解自己历史的方法
如果全都要拿出真正的证据
那么整个上古远古的人类都是不存在的
也不需要任何讨论了