楼主:
qk56 (QK)
2017-01-13 15:11:00看到新闻主角苦读考上司法官很棒
但是也让我想起之前某名嘴说过台湾的司法制度有很大问题
年纪轻轻当上法官 检察官
实务上历练根本不足
也导致一堆恐龙法官 法匠 法盲出现
记得美国法官需要一定的律师实务经验才有资格
还有这篇报导
http://udn.com/news/story/6939/1574786
台湾的司法官 检察官率取的年龄大多都在21-25
之前都在读书 不读书考不上
年纪又轻根本缺乏社会经验
也难怪判决都会与社会大众的普遍逻辑大相迳庭
台湾的司法录取制度是否有改善得必要?
作者:
namie520 (气候好怪啊)
2017-01-13 15:11:00有时不是法官的问题，是法条就是那样订，民众对法文内容
作者:
jzn (除旧)
2017-01-13 15:11:00恐龙法官大比例非资浅法官
作者:
highyes (pat)
2017-01-13 15:12:00就没有社会历练啊
作者:
namie520 (气候好怪啊)
2017-01-13 15:12:00刑度不满，觉得是法官不食人间烟火，但条文就是那样，法
作者:
Mohism (墨者)
2017-01-13 15:12:00法官怎样判 都是与法有据 人民呢?
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2017-01-13 15:12:00
把喇叭呈上来
作者:
wa88 (DayAndNight)
2017-01-13 15:13:00龙钻呢 你说龙钻有毒
作者:
wotupset (wotupset)
2017-01-13 15:13:00因为立条文的人也是不食人间烟火
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-01-13 15:13:00很多事是法条问题，推给法官?
作者:
Mohism (墨者)
2017-01-13 15:13:00所以 法国 德国 日本的法官毕业就考上就比较能有实务经验?
作者: Sabernero (余) 2017-01-13 15:13:00
对法条不满应该施压的是立法委员，尤其是你选区的
作者:
hnyvqc (nickname)
2017-01-13 15:14:00司法官只懂法条 社会经验严重不足 对事实认定常有大问题
作者:
bache (错字魔人)
2017-01-13 15:15:00美国法律制度跟台湾不一样吧 台湾偏欧洲
作者: yuphlin (先离开的人先遗忘) 2017-01-13 15:15:00
资讯也错了 21岁大学都没毕业跟本没资格考何来考上?
作者: rjie (Elisha) 2017-01-13 15:16:00
法律给这职务太多自由心证的空间
作者: murosaora (慕容) 2017-01-13 15:17:00
把证物喇叭呈上来
作者: colbert0626 (小华) 2017-01-13 15:17:00
那要具备什么样的社会经验才能当司法官呢??
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2017-01-13 15:18:00
至少要知道吹喇叭的意思
作者:
who5566 (二二六六)
2017-01-13 15:18:00年满18 大学毕业 就可以考了阿 跳级生毕业就可以
作者:
sergt (sergt)
2017-01-13 15:18:00怎么不推动废除两公约细则
作者: Doralice 2017-01-13 15:19:00
ㄧ案案去看会发现很多问题判决反而是出自资深法官......把资历视作唯一标准问题更大
作者: drigo 2017-01-13 15:21:00
台湾很多律师连司法官都考不上, 这种程度的律师当法官你敢让他们判? 美国最棒了
作者: a8521abcd (Cage) 2017-01-13 15:22:00
还有很多是检察官的问题，用错罪名或证据不足，法官也只能判无罪话说美国不是陪审团，法官只决定刑度
作者: colbert0626 (小华) 2017-01-13 15:24:00
执业10年以上负有好评的专律师合理收入应该是多少呢?
作者: Doralice 2017-01-13 15:24:00
不了解吹喇叭在别人解释后愿意了解承认自己不懂就好啦.....前几年有一个资深法官在一堆专业人士解释“胆囊息肉”切除标准后还自以为是更糟糕
作者: drigo 2017-01-13 15:26:00
台湾太封闭了, 对医律有很多限制, 光不能广告宣传就很烂,应该修法开放, 让医生律师都能打广告宣传, 促进广告经济
作者: simonwusi 2017-01-13 15:31:00
美国是任命有杰出专业表现的律师，专业上要有一定声誉
作者: colbert0626 (小华) 2017-01-13 15:34:00
应该要问以现行法官待遇能吸引到杰出专业表现的律师?还是专业杰出法官比较容易被吸引去当律师??
作者:
EggAcme (Egg)
2017-01-13 15:39:00刚才才看一个判决书 杀警地院判死刑 结果到高院就驳回变无期了 老学长问题很大阿
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2017-01-13 15:40:00
当然有啊
作者: simonwusi 2017-01-13 15:41:00
美国法官的薪水比台湾法关的薪水低
没有社会历练才会完全只看法条啊 有社会历练就靠关系
作者:
angraer (>.^)
2017-01-13 15:42:00拿名嘴当成你的论述基础，还真是严谨呢^^
作者: momoisacow (不良牛) 2017-01-13 15:42:00
重点是没有退场机制
作者: simonwusi 2017-01-13 15:43:00
美国陪审团制度只要点到公民，公民就一定要出庭台湾真的套用的话，不知道会不会有人反弹美国陪审制中的法官只负责主持审判、解释法律、维持秩
作者:
angraer (>.^)
2017-01-13 15:47:00会觉得判决跟民众想法不一样，主要也是名嘴装懂跟媒体乱写吧，真正的恐龙判决往往媒体不会报
作者:
slikebb (电梯向下豪洨)
2017-01-13 15:47:00法盲说的不是法官 是说你这种人
作者: simonwusi 2017-01-13 15:47:00
序、决定证据是否采用、
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-01-13 15:48:00有问题的大多都是人民法律素养不足以为有问题
作者:
angraer (>.^)
2017-01-13 15:48:00不过会相信名嘴讲的话，原po还是不要烦恼司法改革这种深刻的问题好了XD
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-01-13 15:49:00近年来判决水准绝大多数很好
作者: ByMyWILL (IMusT) 2017-01-13 15:49:00
颜清标社会经验丰富，他当法官怎么样？
作者: simonwusi 2017-01-13 15:50:00
之前大统黑心油案，明明就是同时触犯刑事法与行政法
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-01-13 15:50:00推行全民基本法治教育比较重要
作者:
angraer (>.^)
2017-01-13 15:51:00推P大，某些人缺乏独立思考能力，记者名嘴说什么就相信，好像看得懂报纸就是法律专家，这种环境下，会觉得恐龙法官满天飞也不意外了(不过大法官跟最高法院恐龙真的蛮多的，不过涉及专业知识错误加上不够有娱乐性，媒体都不会报导就是了)