※ 引述《TanIsVaca (好好唸书吧！)》之铭言：
: 虽然开放了，但是如果放任台电继续用变态低的电价占领市场。
: 绿电的获利空间恐怕不大。
问题如果将台电电价涨到绿能能够竞争的地步
那么台电将会有非常大的套利空间
现在台电采购绿电的成本平均约为四元多
这还是被人诟病的交叉补贴下的结果
如果考虑单一绿能电厂获利，加上台电的代输费用
或者是直供的输配电成本
那一度电超过四元以上完全是可以预期的
国外的做法就是把设计绿能附加费用
如德国，电价三分之一就是这个东西
若以我国的现状来看，以同样比例
平均电价至少再加两元(1元输配电成本，1元绿能附加费)
台电每年售电2000亿度
增加两元售价，等于增加获利4000亿元
虽然我个人是没啥意见
但想来对社会经济冲击应该不小
且让台电获利变高，应该会有一堆人超不爽
: 以台湾目前市面上买得到的小型太阳能系统为例：
: 台湾目前“每天发20度电(一年发7300度)”的太阳能系统，
: 占地18坪，造价50万元。
: http://www.motech.com.tw/tw/sunsavings-2.php
: 如果我在我家屋顶装了这个系统发电卖邻居，要多久才能回本呢？
: 目前台电的家用电价，就算是夏月，500度以下每度才3.52元，500度~700度每度也才4.61
: 元。
: 如果我要和台电竞争客户，我的电费不敢订得比台电还贵，如果我定每度4块。每天只有80
: 元的收入。一年只有29200的收入。50万的投资，要17年才能打平。
: 这样会不会太难赚了？
: 而且每度4块还不一定能够从台电手上抢走客户。因为如果我的邻居每个月用电量都不到
: 500度，台电对他收的电费每度才3.52。除非他是绿电的狂热支持者，不然每度4块的绿电
: 他应该没兴趣。
: 要从台电手上抢走这个客户，我每度电费可能要降到3.5元。这样一年只有25550元收入。
: 50万的投资，要19年才能打平。
: 这样我50万还不如拿去邮局定存勒。
这边应该还没有加入送到客户的输配电成本
与自己的发电机组维护费
50万的成本不见得能在19年内打平
这也是为啥这么多人包含环团与反核团体都说
修法过后对绿能没有帮助
: ===================================
: 所以，就算现在开放了，台电以过低的电价占领市场，会让绿电难以普及。
所以一堆人才说要修再生能源发展条例
搞绿能附加费才是正途
不过这种百分百是涨电价的政策
民进党敢推？科